我的建议是决赛如果胜者组被败者组拿到3分就变成BO7

说对胜者不公平的建议去看看🧠

必须让败者背靠背，消耗他们的体力；
胜者可以有3场优先选边，或者让败者少ban位等等

BO7胜者组1:0开，或者胜者组输bo5加赛bo3

学隔壁ti呗，败者组的打上来不会给时间休息

确实不公平，胜者组决赛输赢方都得掉复活甲，根本就没有打的意义，现在春季赛msi去两个名额还好，夏季赛胜决还是纯纯小丑比赛

输了的要掉入败者组打多一场承担生死局的风险，怎么就不公平了？一直赢的话在决赛前打的场数也是最少啊，决赛给个选边优先就行，这些不都是福利

觉得不公平就输一把去，去败者组享受一下公平

说是说不公平，但是又有谁想去败者组呢

决赛打bo7，胜者1-0开局

拿这次比赛的四支复活甲来说吧，你拿冠军是唯一的那套看双败赛制肯定有问题。
但是从排名战的角度来说双败赛制就是循环赛制的观赏性变种，是一个观赏性和成绩稳定性的折中。
连胜进决赛首先是少打一轮，其次可以保二争一。
先赢后输和先输后赢的，都是保三争一二，其中先输后赢的过程中承担了可能降第四名的风险。
连输两次直接第四。
你复活甲用的越早，你越有可能低名次。你没用复活甲，那么决赛输了可以直接用复活甲换第二名。

我的建议就是算小分然后打三局起步

完全双败制，即胜者组决赛胜者可以把最后一条命带进决赛，在最后的决赛，败者组决赛胜者必须打掉胜者决赛胜者两条命才能拿冠军，而这两个bo5，胜者组决赛胜者只要赢一个就冠军。虽然不太可能，但是只有这样大家才都是两条命。别的方式最多就是弥补胜者组的那条命，lpl没有背靠背，只有一个聊胜于无的选边权是真的搞。

直接让一局优势太大了，选边优势又太小了，不如第一局减少败者组的ban位，具体几个再研究一下。