这两个号是同一个人，dinner言论一模一样，我骂第一个人第二个人会来骂我

呃呃呃，他为什么不测4060的原生

不止这一个，近几天卡巴机器人A黑多了去了

这个脑瘫一堆号呢，卡吧吧务的失职，放任这种垃圾骂人

绷不住了

让我突然想起来了这个

说他是js嘛，他还不止黑ati，还在其他吧黑au来着，搞不清楚目的

Dlss2本质上还是超采样，通过降低分辨率然后再让ai脑补的方式渲染回原分辨率，环境遮挡、空间反射这些东西都降层渲染，然后通过超采样补回来，质量档可以说除非截图数毛不然根本看不出区别
而fsr是由放大+锐化组成，实际上是由边缘自适应空间上采样（简称easu）+稳定对比度自适应锐化组成（简称rcas），easu是fsr的核心，其实就是通过优化的采样策略从原始图像上取得附近的像素，对其进行插值计算得到目标像素。而rcas使用像素点附近的局部对比度对颜色进行调整，以消除因为抗锯齿，图像拉伸等操作造成的细节模糊。
总体上来看的话两种方法各有各的优点，dlss肯定是能实现更好的能效和画面的，但因为其需要tensor core的原因所以只能在n卡上用，而fsr只是一个插值算法，所以易用性广，但画质肯定没那么好，各有各的好，没必要吵

当然dlss3原理就完全不同了，dlss3本质上是由reflex+超分辨率+补帧组成，这三个相互独立，而reflex和超分是在dlss2的时候就有的，所以dlss3本质上就是补帧，补帧就是用相对传统的光流法根据游戏运动矢量、光流场和后续游戏帧的信息生成中间帧。通过结合使用游戏运动矢量和光流来追踪运动，帮助光流单元来构建，而插帧势必会带来延迟，这就要用到reflex来降低延迟，这就构成了一个完整的dlss3的链路，根据目前情报来看fsr3.0也会采用插帧技术，所以没必要跨代吊打，拿dlss3比fsr2没有任何意义，dlss3强是强，但对比也要等fsr3出来再说

经典河南IP+贴吧大神

就他举得这个例子来说，dlss画质确实是超过原生，因为dlss的技术原理就是超采样加锐化，原图本来就很马赛克的话，开启dlss确实会更清楚，但是大部分情况下是不如原画质的。

画质的好坏，显示器起码占80%原因

他都已经是领域大神了，你就顺从他吧