刁爱青吧 关注:40,477贴子:598,480
  • 5回复贴,共1

根据网络上抛尸地点、包装、内容物等的分析

取消只看楼主收藏回复

一 先说结论:嫌疑人
a:事发期间一个南大内从事餐饮行业的人和一个南大安保一起(其中之一大概率是本地人且对佐水岗有一定熟知度)b: a中的任意一人c:嫌疑人还活着的可能超过百分之五十
二 抛尸过程
a按计划抛尸:用床单和衣物包裹并装入旅行包后驮到预先选好的下水道口准备抛入(当然不包括旅行包,因为它还要用来下次做掩饰。),然而打开盖子扔下一些后发现并不理想(也可能是突发状况,被吓一跳的那种。),只能把剩下的扔到垃圾堆。b妥协抛尸:发现之前计划的下水道抛洒并不可行,于是分小袋包装后(方便放自行车菜篮子里,不显眼且顺手。)骑车分散抛洒于垃圾堆(桶)。c赌博式抛尸:分小袋抛洒虽然安全但并不高效,还可能浪费一些很好的藏尸地点(体量大的垃圾堆),于是直接再抛出两大包!d绝望抛尸:最后一次抛尸时(前)发现已经案发了,无奈赶紧出手脱身!路边的背包、医院门口的垃圾袋就是证明。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-04-04 14:28回复
    绝望式抛尸暴露了嫌疑人:操场旁、医院门口的垃圾袋和学校外的双肩包都是绝望抛尸的结果,也是它们暴露了嫌疑人!
    a:校内外都有相同性质的抛弃物,说明案情暴露后嫌疑人必定在携带尸块的情况下进(出)过学校!
    b:如果出校,那分尸地点绝对在校内且嫌疑人之前肯定已经知道案发。此情况下嫌疑人为一个安保和一个餐饮从业者的可能最大!(我脑海里甚至浮现出这样的画面:女生因为负气外出而晚归,值班门卫正和餐饮好友怡情微醉,说不定门卫和女生之前还有过不快,冲突之中发生意外…………)
    c如果进校1:嫌疑人是值班安保(门卫)2:嫌疑人是需要早起入校的餐饮从业者


    IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-04-04 15:08
    收起回复
      2025-12-31 14:41:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      校外分尸or校内分尸
      a校外:对应线性抛尸,水佐岗是近点和计划抛弃点,华侨路是妥协探索性远点,小粉桥是豪赌性次远点,南大附近是中点也是终点,结合嫌疑人在南大内工作也说得过去,毕竟上班顺便抛尸也挺隐蔽了!
      b校内:对应辐射抛尸,这样就更好解释抛尸线路、嫌疑人设定等等了!


      IP属地:四川来自Android客户端8楼2023-04-04 16:55
      回复
        尸体切片为哪般?
        刀工如果真像夸赞的那么变态,那嫌疑人并不是因为变态才切割,更不是为了方便抛尸而切割!最可能是因为想把尸体当食材处理掉才如此用心去切割的!我敢打赌:不同袋子里装的肉片质量肯定不一样,尤其是水佐岗那包绝对是边角料(注意:绝对没有对受害人的不恭之意!)和辩识度较高的部位!为了自己能下得了台,我还是要补充一句:如果不是就请当我没说!


        IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-04-04 17:38
        回复
          绝望抛尸的可能情景
          a嫌疑人在不知道已经案发的情况下,骑车驮着剩下的两袋子肉块和一包骨头来到南大(他上班的地方)附近,准备扔到之前抛旅行包的大垃圾堆。猛然发现气氛不对,择机卸下后座双肩包丢于门外并凭借自己的特殊身份轻松进入南大!又发现自行车菜篮里竟然还有两个袋子,赶紧处理于校园中。此可能性百分之二十左右
          b嫌疑人在知道已经案发的情况下,携双肩包在同伴(门卫)配合下冒险出校弃于门外!后又发现还有两个袋子只能弃于校内。此可能百分之八十左右


          IP属地:四川来自Android客户端11楼2023-04-04 19:25
          回复
            最后BB一点:此案很可能就是校内餐饮从业者和学校安保共同所为,分尸现场就在校内某餐饮场所,jc可能也早已锁定了嫌疑人。然而因为案件的残忍、恶心(推测嫌疑人曾考虑并不排除已经实施把尸体当作食材处理)、敏感(时间点和地点、人物)等等,案件只能成为悬案!当然,嫌疑人也可能早已经“意外”身亡了!
            最后说明一点:本贴子纯属意淫,并不针对任何个人和单位!愿爱青安息!


            IP属地:四川来自Android客户端12楼2023-04-04 19:52
            收起回复