我想，如今的国学界之所以有这些败类浊流存在，从旁观者的立场说，学界中人的纵容姑息，一团和气，也不能不说是原因之一。这次萧先生不怕得罪人，敢揭败类的丑，是个可喜的义举。真心希望以后能有更多人站出来，对于类似的现象，不留情面地抨击揭发。这样，才真能算是为了国学好，为了学术界好。才能还国学以神圣。

    不过萧先生在博文中还是有个小疏忽：经查山东大学并无叫“郑文杰”的教授，应系“郑杰文”之误。萧先生或是义愤而致误吧。
    从博文可知，郑杰文在抢劫科研项目时玩了个小花样：改《子藏》为《子海》。且不管内容如何吧，这名目其实有些不伦不类。《子藏》立名，或是和佛藏、道藏、儒藏并立。而《子海》，总难免让我想起《古今说海》这样的小说家言。当然，这一改，也可算是学术抢劫者最后的遮羞布吧。也难怪，以前只有小本书、单篇论文的抄袭现象，现在郑教授却首创抢劫科研大项目的壮举，总难免有心虚的时候。
    说道这里，我又想起前些年“十博士”抨击于丹的那档子事了。其实呢，现在想想，于丹很多地方虽然讲得打错，但好在是文化普及，不是严肃的学界中事。郑杰文这样的行为，对于国学的危害，实则远在于丹他们嘴上跑跑马之上呢！
    呜呼！但愿国学界早有澄清之一日。

发这里，有失水准
不该发文，该去公安机关

2007433

郑杰文剽窃抢注的行为如果真的属实，社科院的那些老爷们真应该反思一下了，国家基金项目的审批，不是人情，更不是儿戏！这里有没有黑幕？当心你们的饭碗！800万！

感谢各位的回复
此事近些日似乎很热，新浪、网易等各大网站都有报道。不过有些帖子不知何故突然消失。正如9楼所说，不知是山大，还是郑某的个人行为。能力竟有如此之大？难以理解

方教授端方，萧教授贤明，陆教授有品！

回复：12楼
这个世界太疯狂了，猫让老鼠绑架着当养娘了。