你要是贴个有限精度的程序出来，*****

这个跟程序没有半毛钱关系，他是单纯数学上的概念，我知道你智商低理解不了，但是请你不要破防

我们原帖讨论的是程序控制问题，你给我讨论模型。现在让你证明你的理论，你跟我说是数学概念。反正都是你你对。一个精度问题，还要用复杂的数学公式一顿解释，我不知道你大学上课的时候，老师有没有给你说过，理论是理论，实践是实践。

你但凡了解一下BIGDECIMAL的精度怎么存储的，你就不能在程序上说出0.999循环等于1 是正确的。程序上说不过，就一直扯数学概念，我们讨论的是落地情况，你一直强调你的理论，我说我能写物品组合的控制逻辑，你还要我在开放世界写，你是没班上还是游戏不好玩了？

没班上你可以去找个班上，开发套件是你写的么？用人家现成 的套件在这装什么？你要是能开发物理引擎套件你在来说我不行，你自己都做不到还在这装。小学生都能做，对啊，小学生都能想明白的东西你都想不明白。真不会觉得任天堂他们要自己写物理驱动套件吧

跟你说了这么多一个字你也听不进去，你初高中数学基础都没有，还Bigdecimal decimal尼玛呀decimal，工程问题和数学概念问题分不清，计算机上所有的浮点数都是近似，你这个不知道？你真的连培训班水平都没有，我有你这么个不肖儿子直接扔了，丢人！给你教导这么久一个字也没听进去，你的初中老师一定很累，不会再回你了，简直浪费时间，fw就是fw一辈子也改不了！

@豆宗强者 杠精，这么能杠，你怎么不去工地搬砖，还想挂人，你自己的理论都证明不了，说什么

。。。哪种业务需要无限循环小数，不要钻牛角尖

@豆宗强者 说你傻你别不信，BIGDECIMAL的小数位是作为整数存储的，根本就不是小数，还浮点型是近似值，就你最聪明，甲骨文都没你聪明

程序是用来实现的，不是用来证明的，看不懂楼主想说什么。
程序表达循环小数也是没问题的，
0.99循环在数学上等于1，程序上就可以这么设定。

然后这个东西正面说不过，又开始各种翻我以前的帖子扯开话题来呛我，但是它的脑子理解不了数学概念和工程概念，疯狂当杠精，萨 b，我头一次见到这么滞胀的

我怀疑他数学差和他是个杠精人格有很大关系，0.9999=1这种早就在第二次数学危机的大讨论中有公论了，同时推进了人们对极限定义的完整认识

中学老师教过我们0.9循环等于1的证明方法。但后来知道那个方法是有很大局限性的。这个题目可以发到数学吧去，有大佬讲解的