那你就按照集中度排呗，个人感觉分类只是个陈时好说理由一点。横向一波，纵向一波就解释完了。但实际上我们讨论时基本按照集中度排的

分类思想没问题，但是样样都分类，强行分类是个大问题

我觉得都是视题目而定，选项比较明显，比较容易分类，那就分，有些题根本不好分类，在分类怎么分还要争个几轮，最后达不成一致又转回去集中度，何必呢，如果你的对手在不好分类的题上还在硬分类，抢话怼他又是一次有效发言机会

很多题真题其实都有点强行分类。或者说短时间内根本就不好想出一个十分合理的分类标准，分类的结果是大家都有一套分类标准。去年就是在分类标准上打了十几分钟。按集中度逐个确定，是更容易达成统一的推进方法。其实最好还是找点陌生人打一点点野场，或者旁听一下，学点其它方法的应对方式

今晚打了场线上的，本想用分类的，破冰的用集中度，陆陆续续都集中度，等我抢到话他们都快集中出两个选项了。完事总结时分析了下还是分类更好点，感觉有些题目分类确实能行，但就怎么分类也有不同意见的，感觉最重要的还是逻辑，抓住最常识的逻辑规律，说出来也更容易说服自己

抓重点分类，要有主次，不然会把问题搞复杂

不用分类用集中度也不好啊，，，就是为了方便讨论服务的