回复：23楼
这个地方我也想到了，但是你注意了，不管父母如何错，你不能有怨言，这叫什么？

回复：31楼 我告唤你，愚孝 ~

回复：32楼
孝当守，顺可以丢掉了。另外古代的父子关系才叫变态呢，比如什么“父母即欲以非礼杀子，子不当怨，盖我本无耳，因父母而后有，杀之，不过与未生一样”拿到现在来报纸会怎么说？当年海瑞因为女儿偷吃东西就把她给逼死了，在我看来就是“顺”字的惹得祸。为了父母杀孩子好像是二十四孝里边的吧？为什么？因为子要“顺”，我需要你杀孩子你就得杀，你的孩子知道你要杀他他还不能反抗，也是因为“顺”。而实际上，皇帝要求臣子的显然不是孝，同样是“顺”。弟子规里边写的只能劝之而不能逆之同样是“顺”而不是孝。

……我不知道怎么说了，呵呵，我也没遇到这么多情况，但我感觉对于绝大多数人来说，这书是好的！呵呵~！

回复：33楼
亲有过 谏使更 怡吾色 柔吾声 谏不入 悦复谏 号泣随 挞无怨
解释一下就是父母错了，要提醒，而且一定要注意态度，而且一定要柔声。父母不听呢，就等到他们高兴时候接着墨迹，还不行就泪流满面的表示答应，就算挨鞭子也没怨言——没答应人家的可能有关切身利益的要求，而且还上鞭子都“无怨”，谁受得了？

回复：33楼
但是古人就是这么要求的，并且被认为是“精华”呢。

回复：32楼
如果全盘接受学弟子规结果，就是出一堆海瑞那样的伪君子。

289上有24孝和寓言故事

呵呵，你这样说的话，我也无话可说了。。。
我确实没想那么长远，没想的那么全面，没想的那么复杂。。呵呵！
我还是感觉弟子规好！

回复：40楼
弟子规里边关于讲做人、勤学、待人接物的都挺好的，只是让孩子必须听某个人话实在没道理。

入则孝，出则弟，，，
这个弟子规里最基本的东西，现在许多人都做不到。

谁有公交车上的道德经译文？