关注屏幕健康吧 关注:44,865贴子:1,053,391

今天我仔细看了一下高通695,其实也不错

只看楼主收藏回复

毕竟是两个a78+6*a55
性能,续航都有
新出的蓝绿几款lcd都是这款soc


IP属地:广东1楼2023-03-31 09:18回复
    跑分有多少?比712有多少提升


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-03-31 09:51
    收起回复
      2025-12-11 01:08:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      续航神u,性能比较一般


      IP属地:陕西来自iPhone客户端3楼2023-03-31 09:54
      收起回复
        跑分40w左右。勉强能用,但是用这u的厂家也不给你好的屏幕啊。不如直接300买个835的老手机,至少屏幕不用赌能不能


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2023-03-31 09:59
        收起回复
          用过,打开APP都很慢,摄像支持惨不忍睹


          IP属地:江苏5楼2023-03-31 11:27
          收起回复
            695功耗控制特别好


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2023-03-31 17:29
            收起回复
              695的现货里哪款屏幕能凑合用的,我也是对性能没有要求,续航可以就行,不玩游戏


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-03-31 18:01
              收起回复
                优点是功耗确实低,但是性能也就是765一样的。在天玑900面前不够看,天玑900的日常功耗跟695几乎一样的,但是性能强一点,比如很多网友提到,荣耀x30比荣耀x20明显卡顿感多一点。而且天玑900更有潜力,天玑900的机型调教好的可以到44w,超频到天玑920可以到45-46w,超频到天玑1080更是可以到49w,而且天玑1080的功耗仍然不算高(778水平)。这种潜力是695所不具备的


                IP属地:广东8楼2023-03-31 18:05
                收起回复
                  2025-12-11 01:02:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  新出的骁龙6gen1,4+4架构的,据高通称性能相比695提升40%,相当于把778的架构下放6系列了,而且作为778的青春版可能比778更省电,有望成为新一代续航神U——778的性能,低于778的功耗


                  IP属地:广东9楼2023-03-31 18:08
                  收起回复
                    只谈soc不谈其他都是耍流氓,不否认695,但配套的ufs和lpddr都是很差的,铁三角缺哪个都会对使用造成很大影响。至于拍照和屏幕更不可能给你好的。


                    来自Android客户端10楼2023-03-31 18:51
                    收起回复
                      和麒麟810比强不了多少,我才淘汰下来的麒麟810


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2023-03-31 19:02
                      收起回复
                        我的荣耀x30就很好用


                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2023-03-31 19:59
                        收起回复
                          荣耀x30不就是这U么


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-03-31 21:53
                          回复
                            没性能所以功耗低


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2023-03-31 22:17
                            回复