民科吧 关注:370,813贴子:4,892,644
  • 9回复贴,共1

邦钦孙:只允许我断章取义别人,不许别人“断章取义”我

只看楼主收藏回复

我一直在试图让邦钦孙弄明白,F1究竟该对应换元前的μF,还是对应邦钦孙强行设定的【拉力】,但很显然邦钦孙智商低到根本看不懂我在说什么,还断章取义说我说的是【F1=μF不是换元】。
另外当时邦钦孙一直骚扰我让我去数学吧发贴问(因为他一个钻牛角尖的问题被数学吧一个小吧“赞同”了,让他膨胀了),我在3图就预言了我去数学吧问会被当垃圾贴删,结果我的贴只是被数学吧屏蔽(虽然跟被删区别不大),反倒是邦钦孙被封了。





IP属地:湖南1楼2023-03-29 21:13回复
    鉴于邦钦孙一直不敢回应他断章取义我这件事,我决定把邦钦孙拉黑。


    IP属地:湖南2楼2023-03-29 21:50
    收起回复
      邦钦孙不敢回应我对他断章取义的质疑,我怼邦钦孙拿了这么多点赞又让邦钦孙破防了,毕竟邦钦孙一直在撒谎说没人支持我。


      IP属地:湖南3楼2023-03-29 22:57
      回复
        我说的话不一定完全照搬原话,但我想表达的意思其他人都看得懂,只有邦钦孙看不懂。
        之前邦钦孙也因为类似的事破防了,只好给别人扣个”显摆“的帽子。



        IP属地:湖南4楼2023-03-29 23:04
        回复
          话说有一个核心点足以打脸邦
          这玩意可是矢量方程啊
          但是邦能不能理解就是另一回事了


          IP属地:北京5楼2023-03-30 03:00
          收起回复
            是哪个升畜把我的原话【如果F1是拉力,则F1≠μF,不是换元。】给断章取义成了【F1=μF不是换元】,还拒绝道歉的?
            另外我2楼说的是【那个升畜什么时候道歉认错,我什么时候解除拉黑。】,我是一直没解除拉黑那个升畜啊,那个升畜是不是又把我的话给断章取义了?



            IP属地:湖南6楼2023-04-24 02:24
            回复
              民科是一种什么情况呢?他是一种首先无论是数学符号还是逻辑结论都用这官科的东西,在官科的基础上忽略官科的条件然后自创一个用着官科的底层结论然后一个思路上是按照民科自己的逻辑但是用途上完全一点用都没有的结论(这个结论从辩论角度讲,官科无法反驳,因为他们总是说这是一个脱离官科的体系,但是实际用途上一点用都没有)。其次,民科无法自成体系。民科有两条路可以走,一是从一开始就创立自己的符号,研究自己的理论,从0开始研究这个世界。但显而易见,他们不具有这样的才能和智力,于是民科可以选择第二条路,先承认官科的研究成果,然后否定官科下一步的研究成果,加上自己的一些民科的假设之类的,美称官科无用,民科自创。但是这条路的缺点在于你使用了官科的东西,这就不可避免的被官科否认。所以综上所述,民科显而易见的是走不通的,除非发明一种从0开始的逻辑体系。


              IP属地:吉林来自Android客户端7楼2023-04-24 16:47
              回复
                邦钦孙连截图都不敢截了,看来邦钦孙也有点自知之明,知道一旦截图了我的话,别人就会发现邦钦孙自己才是不要脸断章取义的那个


                IP属地:湖南8楼2023-04-24 23:45
                回复