起点吧 关注:909,531贴子:31,410,512
  • 24回复贴,共1

关于输出价值观的问题

只看楼主收藏回复

有个吧友说的很好,说我读者看的是角色的价值观,不是你作者的价值观。
所以说你作者想输出价值观,你就要通过主角的行为,角色的言语。
——
也就是说,你作者想输出价值观,那很正常。
但是你不能赤裸裸的说教呀,旁白啊那种。
你要用上小说里的人物说出来做出来。
如果说你掌握的好,你还可以让a一个持有一个价值观,b持有另一个价值观,让他们互相碰撞。
他们互相碰撞会产生矛盾。你还能有的写,读者还有的看。


来自Android客户端1楼2023-03-27 20:55回复
    最好不要企图教读者什么东西,大部分人看书就是为了爽


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2023-03-27 21:22
    收起回复
      2026-01-08 13:18:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以输出价值观本身有意义吗?
      就算是两个角色之间的碰撞,看点也是碰撞而不是道理啊


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2023-03-27 21:24
      收起回复
        我也很讨厌那种,主角遇到某个事情,旁白出来解释主角什么什么价值观,以此说明主角做法的合理性。。。。


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2023-03-27 21:44
        回复
          加带私货。其实就是你作者跳出来拉偏架。
          你作者就应该以一个旁观者的角度,以冷眼旁观的姿态,在那里冷冷的描述。
          你可以写你自己喜欢的那个价值观,战胜了另一个你不喜欢的价值观。
          但是你不要评头论足,说你不喜欢的那个价值观他就不对。
          这就是避免夹带私货的方法。


          来自Android客户端6楼2023-03-27 21:50
          回复
            讲述对抗展示,观念对抗经验
            意思是:少讲述道理,多展示客观事件。
            少发表观念,多展示人物经验。
            大多数专门教写作的畅销书里基本都是这么告诫的,写的清清楚楚。
            总有作者喜欢作死自己从上帝视角搞批判,我只能说好死。


            IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2023-03-27 23:24
            收起回复
              你这说的不清楚啊,我来举个栗子:
              有部小说,作者写出了一个资本贵族热心公益,办低价出租公寓帮助穷人(但条件对于真正的穷人来说很难达到),尽量提高工人待遇和防护措施(但依然有无数工人生重病),作者仅仅通过猪脚视角发现这些问题,但却没有发表意见。
              而有的小说,猪脚干了坏事之后,通过旁白扯一大堆话,说什么世界的本质就是这样,其他人都是这么做的,以证明猪脚没错,错的是这个世界。
              以上,完


              IP属地:安徽来自Android客户端9楼2023-03-28 06:16
              回复
                简单归纳一下就是叙而不论


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-03-28 07:19
                回复
                  2026-01-08 13:12:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  您是否在找:古龙


                  IP属地:安徽来自Android客户端11楼2023-03-28 09:18
                  回复