汉高祖汉文帝汉武帝这仨要是排名该怎么排？

这个排名很重要么？他开创了汉朝就够了，

综合来看李二第一，刘邦第二

我是汉族人，所以祖龙刘邦武帝重八就是前四排名

李世民刘邦近代之前前二都不过分

秦皇汉武评价高完全是因为在当前的叙事语境下满足了某些人大国美梦的幻想，因此把建立霸权统治当做评价皇帝的唯一标准，完全忽视了历史阶段与社会环境的差异。
很多诸如地域统一、文化统一、制度建立，大多是历史进程的必要环节，不能归功于皇帝个人。认为个人的能力可以改善一时的环境有一定的合理性，但是认为个人可以撼动历史线，那就是纯粹的英雄史观。
评价一个皇帝，最好的标准就是看他接手国家以前与统治国家以后的社会有什么差别，是前进了还是倒退了。

你也知道是抖音，那地方有科学历史观的占的到千分之一吗？史吧感觉都不超过10%。

前三！刘邦，李世民，朱元璋一档！
其他都要差不少！

不会真有人跟抖音较真吧

嬴政，刘彻，李世民，杨坚，朱元璋前五雷打不动的，刘邦和赵匡胤可以争一下第六第七，然后是忽必烈，康熙

刘邦至少前五，不过抖音这些大众历史学家不常提，秦灭后按照当时形势大概率是六国贵族接手，但却被一个亭长当了皇帝，这个亭长的能力那真是逆天了。

还高祖，真是刘邦的孝子贤孙

显然刘邦是三千年来最厉害的一个，秦皇汉武明显比刘邦低一个档次