不知道对不对了，纯猜测，大家也讨论下呗，我是反面例子，这次申论48分（此前5次都是65+，实话曾经试过都看不懂题目，最终分数都没这么低），我认为主要原因：
1、关于第二个小题，没把握最好不要写总括词（可能就是由于总括词错误），之前看到一个网友说到总括语错误，后面直接不用看（我信了，可能真的是），我也确实每点都写总括词（但是很自信后面的展开会提到实际的作用），然后开头和结尾也写了一小段吧。
2、关于大作文，感觉可能就是所谓的“反套模板”吧（实话这个标准我一直搞不懂，而且自己没有花过多时间学习机构的），对于策论文最好不要合并对策（我是把6个对策两两合成，大概就是“质量与品牌”、“科技创新与人才”、“区域协调发展与政务服务”，共3个自然段的对策），另外段落观点应该直白的说“要....（对策）做”，重点是“要”动词，后面对于对策的论证部分不要过多摘抄原材料，要用自己的语言总结进行论证，言语流畅，逻辑清晰，结合例子（其实这些我写作中也有结合，可能论证过多摘抄原材料，没有用自己语言）。
总的来说，给我60分，我也满足啊，最终48分我只能理解是这么个标准了，这次好多行测大神都栽在申论上，太可惜了，申论不行我现在更多感觉是“命中无公”，这次申论定生死（分差比行测还大，太可怕了），行测也就那样（有个70保底差不多了）