都说塔科夫硬核，塔科夫的硬核体现在：
1.没有地图雷达
对战信息全靠自己揣摩，听力变得尤其重要。
r6也是，csgo也有这方面属性但是不强。
这类游戏有个弊端，一旦开透视或者雷达，对游戏能力提升很大，csgo和r6都是适合开挂练点位的游戏。
塔科夫也一样，复杂的地图，一旦有了透视和雷达，就不那么复杂了。

1.（接上）那么为什么游戏不内置透视和雷达呢？
说真的，如果一开始就有这方面功能，能极大降低游戏上手的难度和学习成本，反正最终都会卷得人人会点位，不如早点放开。
那么，问题就出现了，现在所谓的fps游戏，本质上都是在盒子里面过家家，游戏开发故意限制透视和雷达能力，一方面可以延长玩家的学习时间，一方面可以分化玩家的层次，pvp总得有人被虐菜，不是吗？

2.既然fps本质是盒子里面过家家（行星边际2除外，神作，可惜了），那么，地图设计尤为重要。
塔科夫的地图虽然很细致（游戏细节很强），但是，设计上蛮阴间的，一是容易走进死胡同，二是故意降低室内亮度（接1，如果太明亮，很多位置就容易被摸透了），三是撤离点设计不合理（故意鼓励老六）

2.（接上）看看其他游戏怎么做的：
r6:彩6最早版本的地图也是很写实的，阴人点位很多，部分阴间地图有点吓人。好在有回放系统，多死几次就学会了。哪怕这样，r6最后还是搞了地图大改，整体变明亮（有点不适应），限制了阴人点位。我个人认为没必要，r6有回放系统就够了。育碧这么搞主要是为了鼓励钢枪竞技化吧。

2.（接上）csgo不用说了吧，起源2版本都发布了，v社的游戏设计堪称一绝，整个思路也是合理的。

3. 硬核游戏的rpg属性
硬核游戏，我最早接触的是新维加斯的hardcore模式，说白了就是添加了更多的rpg参数，饥渴值、体力值、超能力都是烂大街的设定了，塔科夫的技能系统也很常见。
相比arm3，塔科夫更像辐射系列游戏，只是套上了大逃杀的噱头。
问题来了，单机游戏的rpg属性，目的在于提高游戏的沉浸感和体验感，塔科夫作为网游搞这些的目的是？

说到rpg的fps，类似的游戏很多，warframe、命运2，人家核心是pve而不是pvp。
和塔科夫比较接近的猎杀对决，核心也是pve而不是pvp。

对比这些成熟的游戏，塔科夫就是个半吊子：
为什么这么说？因为人家pve为主线，吸引玩家持续投入，目标明确，获得感很强，rpg的作用也体现出来了。
塔科夫如果想模仿，地图少boss少，清一色地复制粘贴小怪，看似选择很多实则没卵用的物品，loot动力基本来自任务而不是地图boss（特别是不断削弱boss掉落后）。

所以至今还是测试版

塔科夫的技能系统算是闪光点，但是故意降低基础属性就不厚道了，跑路都在折磨玩家的游戏独此一家，佣兵战争都比塔科夫体验正常。
或许，njt对硬核的理解还停留在难度层面？
加难度确实能区分玩家、延长游戏时间就是了，问题是，高难度会极大地消磨游戏热情，这年头谁有那么好的心态找个游戏上班呢？

在360度全身vr游戏问世以前，游戏所谓硬核永远只能是靠近，并不能真正的硬核，真要硬核，一枪762口径打身上，钝都给你钝在地上起不来，哪里会有游戏内俄重站桩输出，我还看过阿尔金测试，防破片、鹿弹确实有效，但凡是一发全威力弹，射入角度不大都不可能防得住

这游戏最阴间的还是光线和滤镜，人为的折磨玩家才是最恶心的。

笑死了，那你猜猜为啥玩的人一直玩？藏身处，游戏内资源获取（捡垃圾）这些机制你所谓的那些优秀游戏有吗？他学的明白吗？而且这游戏本质上也并没有鼓励你强行pvp，灯塔美军 储备站底下美军 scav和各地图的boss不也是pve，而且本质上ai 和玩家 也只是你获取资源的一种手段和方式，塔科夫光获取资源的方式和路线就够其他dmz模式的游戏学习一辈子了。

只是塔科夫以资源获取作为主要游戏奖励方式，从而导致了外挂游戏玩家能够获取远比其他游戏更多的快感，以及被击杀玩家带来的挫败感远比其他游戏强，才导致了游戏外挂频出（njt不作为也是重要一部分），但是njt设计所创作出的塔科夫依旧是极其具有个人色彩的游戏。