明明我考乡镇卷申论，全是小题，都有83，考县级就只剩下50有可能是作文的问题？

超级大

我觉得是的，不过同一个岗位应该是同一个标准吧，不可能改到一半就变，这样超级不公平

别人七八十，自己六十多我们会觉得可能是自己水平差点。别人七八十，自己四五十，我们是不是觉得自己水平差的离谱?其实不是，如果行测是这个分差，那是自己水平差的离谱，而今年的申论，我只能感受到批卷的离谱，感受到自己的成绩不受自己水平决定

已成定局了，唉

怎么申诉捏

每年都有人申诉，从未有过答复

1.评卷标准。标准不管哪个考试一开始都是定下来的，不可能中途再变标准。
2.模板化。机构在研究判分标准【事实上机构也不知道判卷标准是什么，我接触最多是高考和中考，评分细则是保密的】，考试组织部门也在研究机构，所以不要陷入机构的那些模板，程式化的标准中，组织部门更喜欢把有自己思想的人选拔出来，而不喜欢机构里出来的流水线一样的产品人。
3.关于评卷人。由于申论，特别是大作文主观性太强。同一份试卷盲看，同一个阅卷人，今天给的分和过几天给的分肯定不会一样的。但是只要他松都松，严都严，一把尺子量到底就成。

啊，广东也这样，我以为只有安徽来着，去年我看河南吧好像也是这样，分差巨离谱

确实是这样的 广东申论纯看运气

这种100分全部是主观题 确实比较看运气 我感觉同样一篇答案 同样的改卷者在不同心情下改 分差都能来到个七八分
评分标准也没有 哪怕是出个参考答案呢？

答:模板化其实是懒而不是努力。千题千方怎么可能有定式，材料和题目没读懂直接套熟悉的模板和金句。广东申论是踩点给分，重要的点写到了就给，无论表达和逻辑，别的省份可以说玄学唯独广东不可以，最明确最机械化的标准。二次概述可以但没水平的容易偏离，偏离少了就是按大意给分但不会满分，偏离多了或者高度概括直接没分，这就是部分人以为的越学越差。

哈大部分人学个锤子哦，都想走捷径
提到行测就想学秒杀，学各种技巧提到申论就想学模板，学各种套路
行测是选择题，不管你学的技巧也好，还是实力也罢，反正abcd4个，选完走人，学点捷径还能事半功倍
申论你学一堆模板套路，还没学明白，考完还感觉良好，殊不知你的申论在阅卷人眼中真的就只是一坨……学捷径，抄近路只会害了自己……
真的，但凡你是个大学生，期末跟着老师改过试卷就知道了，好答案和差答案，有逻辑没逻辑，一眼就看出来了
一坨……就是一坨……

你知道阅卷的人是哪些吗