张继科打王皓马琳两个直板都比较轻松吧，世锦赛击败过王励勤，我觉得算是成功冲击了二王一马。马龙对马琳王励勤胜率也不错，主要是世锦赛打不过王皓了

在一些人看来就算13、14年马龙胜率再高也没用，大赛连输王皓能被某些人抓住说一辈子，在某些人眼里当初的马龙是小赛龙，大赛虫，你还没法反驳

二王一马格局确实是被马龙张继科打破的，马龙出名早，张继科则是成名极快

主要是三大赛

王励勤在10世乒赛就被许昕挤掉了，马琳也是最后关头险获资格，纯粹就是年龄大了和无机影响，跟张继科没什么关系，包括王皓也是正常的新老交替，要说被张继科许昕冲击的是陈玘郝帅

王皓是被张继科打退的，王励勤马琳是年龄大了竞争力变弱退的吧

看不懂了属于是

因为马龙始终被王皓压一头

怪马龙自己，在10年直通输给张继科，马龙自己在莫斯科决赛输球，王皓莫斯科决赛又成全了张继科。11年世锦赛又输给王皓。张继科自己都没想到莫斯科决赛有自己上场的份。又迅速在11年拿到世锦赛单打冠军。

2011年鹿特丹时候王励勤33马琳31，退役边缘的年纪，而且改胶水以后两人就不太行了，王励勤更是连10年莫斯科世团赛都没入选，二人竞争力早就不行了，其实张继科也就压了个王皓，只不过他们为了吹捧张继科有多牛逼，硬说是打破二王一马格局，从二王一马的统治里冲出来之类的

马龙世锦赛一直输王皓，而且也只输王皓。并且其它比赛都在赢。你说他差一口气世锦赛没赢过王皓倒是真的。
但从来没有马龙大赛不行，大赛过不去马琳和王励勤的说法。是王励勤马琳大赛过不去马龙。
马龙是打王励勤战绩最好的，胜率最高的，各类比赛无差别。
打马琳更甚。第一次大赛交手是05年全运会铜牌战，当时马龙就赢了马琳。
之后所有的各级各种有名姓的单打比赛，就只有07年总决赛马琳赢了一次马龙，其它全是马龙赢。
不是马龙大赛没翻过大王马，反而是他们大赛过不去马龙这关。马龙对马琳的支配力，比马琳对王皓都大。

90%的粉丝都是看三大赛的，公开赛什么玩意没听说过。

王励勤78年，马琳80年，王皓83年12月差不多就是84年。所以，王励勤和马琳的巅峰期在北京奥运之前，王皓巅峰期在伦敦奥运之前。
北京周期，两人之中，只有马龙对二王一马有胜绩纪录。04年全锦赛赢王皓，05年全运会赢马琳，07年科威特公开赛第一次串二王一马拿冠军。从交手纪录看，07年后的马琳和王励勤对马龙已经极下风球。媒体的话是一胜难求。
伦敦周期，马龙在08年总决赛第二次串了二王一马。张继科在全锦赛串了二王一马。但是，张继科在国际比赛对王励勤的第一次胜绩是09年，也就是王励勤官龄31岁的时候。直到王励勤退役，他俩的胜率3比3持平。即使早已不在王励勤的巅峰期，张继科也并没有把王励勤打下来。
就王励勤和马琳来说，很显然，马龙第一次国内及国际赛场赢他俩都比张继科早的多，交手的次数也多得多，在张继科和马琳王励勤国际赛场交手的时候，马龙的胜率也比张继科高的多。
说到二王一马的王皓，确实张继科对王皓的整体胜率比马龙的五五开好看。但是王皓10年到12年也算巅峰期，那时马龙已经对王皓是完全正胜率了，从10年开始到14年12月退役，也就是王皓的26岁到30岁。马龙对王皓胜率高达76%。虽然三次世锦赛失利一直让人以为马龙那时候对王皓非常艰难，其实12年到14年两人对战11次，马龙只输过两次，输了一次队内热身赛，一次13年世乒赛。那三年马龙对王皓胜率达到了81%。所以，王皓13年赢了马龙，他自己都不相信。
所以，按照北京奥运时期的媒体的说法，是马龙对二王一马造成了冲击，并且成为了北京奥运名额的五个候选人之一。而张继科国际赛上对马琳和王励勤的初胜都是他俩打完北京奥运的非巅峰期了。虽然客观来说，张继科对二王一马确实有冲击，但是不如马龙在北京周期就已经频繁遭遇二王一马且多有胜绩的冲击大。当然，不可否认，张继科对王皓的伤害是致命的。但王皓不能代表马琳和王励勤。