@csq567a, 让大家看看你做的智商送分题。

@csq567a,你说你自己的静止质量靠磅秤得出；这里，显然只不过是磅秤是相对你静止，另一个相同相对你静止的磅秤情况下，因为你有速度一样，质量不一定，那你又会认为你有另一个定的质量，你简直就是在拿你自己搞笑。

又：@
csq567a
你说粒子一定得有静质量才能用E=MCC；现在问你：
核武的所谓“质量亏损”是什么粒子的静质量--要你说话，你又扯其它，你前面说的的E=MCC的粒子的"必要条件静质量"是什么？在那？

相对论是违反基本逻辑的，它完全没有价值。现在看来有价值，只是一个暂时的错误的现象。

电子和质子的质量能一样吗

csq567a: 回复 incinc :原来在你的脑子里，同样粒子里的【同样】是可以加可以不加的。光子怎么就成同样粒子了？频率不同好不好！你要说物理，最起码得有最基本的物理常识。
============================================================
那问你一下：粒子标准模型中还有几种不同的光子啊？

csq567a: 回复 incinc :前面很多人已经清楚告诉你了，光子这个粒子的能量是用频率算的，你非要用E=MCC去算，就如锤子的内能是用E=MCC算的，你非要用锤子的敲打次数(频率)去算一样
csq567a: 回复 incinc :inc经常发些莫名其妙的搞笑反相贴，光子就没静止质量，光子的质量实际是用能量hf除以cc反算的，所以不同频率的光子m就不同。光速相同与E=MCC计算出来的光子能量是否一样，就没啥关系。缺乏基本物理常识，是inc的典型特点。
=========================================================
你上面第一个说法和你上面第二个说法之间，你怎么建起来一个“hv=E=MCC”的方式的？
你上面第一个说法和你上面第二个说法之间--不就是相当搞笑吗？

csq567a: 回复 incinc :如果粒子的能量与频率有关，那就都应该有关-----你这样想是你的事，事实上没有这个定律。光子有频率，质子中子没类似光子这样的频率，当然它们内能就和频率无关。你脑子进水非要认为有关，那是你个人的事。
=========================================================
书本上的物理学观点：
中子散射是一种强有力的探测手段。中子和光一样，具有波粒二象性，既有波的性质，可以反射、折射、衍射、吸收。也具有粒子的性质，可以弹射、散射等。
你这不是在反物理些基本观点吗？你就靠扯淡维持你没有书本可对的乱说。

csq567a: 回复 incinc :原来在你的脑子里，同样粒子里的【同样】是可以加可以不加的。光子怎么就成同样粒子了？频率不同好不好！你要说物理，最起码得有最基本的物理常识。
=======================================================
对照你的上述说法，同一律面前：你用同一把锤子以不同的频率敲打，这把锤子就是
不同的锤子了吗？

csq567a: 回复 incinc :你应该多加强学习，而不是啥也不懂张口乱来。静质量跟最低质量就不是一回事。其实关于亏损质量讲得很清楚了。我换个角度再讲一下，亏损质量绝大部分就相当于变成光子那部分能量了。
================================================================
那你说你的“最低质量”是如何定义的？
或者举一个粒子的“最低质量”什么或如何表达的？

ncinc: 回复 csq567a : “光子速度一样，能量不一样，质量不一定”--这就是你的相对论常识？相对论说光 线在引力场中走测地线，那如果光子质量不一定，在引力场就会走出五花八门的测地线了，广义相对论被你这种没书对的说法轻易推翻了。
csq567a: 回复 incinc :广义相对论说的测地线是和光子本身无关的量。不同光子在引力场里是肯定走出不同的轨迹。从概念上看，不矛盾。所谓推翻更是无稽之谈。
=========================================================
广义相对论说的测地线凭什么成立的？广义相对论说光子受引力影响吗？按你“光子
质量不一定”如何在同一引力场中进行描述？你别凭你的嘴巴扯淡了，行吗？你不
是信书本吗？你给点有点书本的内容行吗？

csq567a: 回复 incinc :我扯着你的耳朵再重复一遍，德布罗意波是物质波，是概率波，其频率没有物质波的能量特性，与光子光波频率有能量特性完全不同！是不是还听不懂？
=========================================================
“我扯着你的耳朵再重复一遍，德布罗意波是物质波，是概率波”--你那本硕都是谁
教出来的？把你们学校的面子都丢人现眼了，概率波明明是另外一种概念，与德布
罗意波完全是二码事情，你这都搞错，还好意思扯别人的耳朵，你这是真得去看医生了。

csq567a: 回复 incinc :E=MCC(A)放出来的“绝大部分是光子，这个M说的是核物质M1与核废料M2之间的差M=M1-M2。你的物理知识差的不是一点半点，全都搅成一团浆糊。
============================================================
你说的“M=M1-M2”是核爆炸，你怎么得到“核物质M1与核废料M2之间的差M=M1-M2”，你还能收集核爆后的核废料啊？
@苍松翠柏04，https://tieba.baidu.com/p/8309077667
早在话题中说过了“M=M1-M2”如何来的问题。
@csq567a, 不仅物理盲，而且还脑子盲。