3

不同读者所能接受的文章，对于笔力的要求也不同。

这不一定是描写渲染意义上的好文笔，但能写出这段文字的人在五六十年代怎么也是西方文学界不差的小说家了

很舒服的文字，就是好文字

女巫的面包？没想到会在贴吧看到

这不是欧亨利写的吗😂

这段内容强在情景，几句话就把一个环境构架好了，但不知道为什么，看这种翻译总觉得很怪……

西方名著的文笔，不过如此。

确实很好，前两行有很强即视感，不用费多少想象力，就能想出这幅情景，后面四行也把小店店主的形象小小的立起来。
一位年过中年小有积蓄且热情奔放的女店主。而且会让人遐想应是个美妇

一般水平

说起文笔，这段也是顶级
我吃了一吓，赶忙抬起头，却见一个凸颧骨，薄嘴唇，五十岁上下的女人站在我面前，两手搭在髀间，没有系裙，张着两脚，正像一个画图仪器里细脚伶仃的圆规

这好像是 面包夹黄油修改设计图的故事吧，几年前好像看过

作为读者的感觉，对于网文来说，情节比文笔重要的多。文笔及格，这种特别厉害的是加分项，这个时候作者付出的构思和观感往往不成正比了

实际上我在起点看小说第一看文笔第二看逻辑第三看套路，逐条排除。文笔不要求多好起码要能读顺，别着难受就行。然后再看逻辑，只要不显的除了主角的其他人都是智障就行，现在很多作者写书都是想啥写啥，导致剧情前后割裂严重，主角性格千变万化，配角像是主角的提线木偶，让干啥干啥。最后是套路不求你能开辟一个新体系就算抄或者杂糅起码也要整点新东西吧