比如我想知道一个人的网球水平。一般我会先问他打了多久，但这不能说明问题。接下来我可以问他一些动作和发力技巧，问他一些高难技术，再问问他对网球的理解，问问他的目标，以及有没有高明的教练指导。通过这些问题，我能够大概了解他的水平（即使没见他打球）。

我绝对不会上来就问：“你在网球生涯中一共接到过几次球？”这一看就是个非常外行的问题。只管接到过球没有，而不管技巧，不管场景，甚至不管在界内还是界外。难道接球多的水平就高了？有没有可能多数都是烂球呢？

所以，如果一个人以感应次数决定占察水平，或者鼓励他人通过多占察来提高水平和信心，很明显就是一个门外汉，抓不住要领。感应非证，与坚净信无关，还望大家都擦亮双眼。

不能唯次数论

我连续三天了都没相应也不知道到底是我投的姿势不对还是信愿不足（我觉得我已经够虔诚了，只是碍于环境限制简化了些）