将足球纳入考试中能否为中国足球带来切实的改变？如果能的话，东亚将成为这个星球上足球水平最牛逼的地区，因为无论是中国人、韩国人还是日本人，都是最会考试的地区，但凡是考试就没怕过谁，卷死一个算一个。
那巴西的贫民窟不可能再有天才出现，欧洲也将彻底告别这个项目。我预判可能接下来的球王会出现在山东和河南，毕竟这些都是传统考试大省，想想是不是这么回事。
前几天和一个教练还在聊起足球特长生的话题，什么过杆射门、吊准、身体素质考核、比赛等等吧，说实话，我觉得把中国教育中的应试思维模式套在了最需要创意的运动项目上，估计15岁的梅西来了都要跪，这还真不是夸张。因为就算梅西很会踢球，过人无数，但是考试前不练习这些特定项目的话，真就可能会被很会考试的学生淘汰，因为会踢球和会考试完全是两回事。
可以说，中国人在踢一种完全不同的足球。
更夸张的是，比赛的考试只有15分钟左右，占比分数还不少，也就是说你要在这短短的15分钟里有所表现。这就导致一个什么结果？假设我被安排到了踢边后卫，我能触球几次？要知道边后卫大多数情况下以防守为主，回传也多，那如何评分？可能在这15分钟里，你选择了一次前插，希望可以在边路有所突破，但失误了反而要扣分，好嘞，那你不如就乖乖的做一名留守型边后卫得了，何必要去自找没趣，可实际上足球比赛是这么踢的吗？
如果真是这样，那可能像卡洛斯、卡福、马塞洛、阿诺德、罗伯逊、沃克都应该进厂拧螺丝才对，因为他们按耐不住前插的助攻，下底传中，斜对角的长传，而这些又都是容易失误的地方。于是，不求有功但求无过就成为了考生们在比赛里的第一选择。
而这一切的背后根本利益在于，通过足球的应试考试来上一所好的高中或者是大学，并不是需要真的踢的多好，但必须要考的很好。当然，凡事不能那么绝对，这些考生中一定会有不错的球员存在，可问问他们自己，这真的是他们需要的晋升方式吗？自古唯有读书高啊。
确实，国家对足球这项运动越来越重视，也提倡足球这项运动可以在学校和民间广泛得到推广。我认为核心在于，首先足球是世界第一运动，受众群体广泛，老百姓也喜欢，所以也会有一个奇葩现象，中国足球那么烂，但热点和话题永远比乒乓球多，这话没毛病吧。
其二，足球几乎是所有运动规则中参与人数最多的项目之一，哪怕五人制比赛也需要10个人参与才行，更不要说11人制的了。也就是说，足球可以带动更多人的参与进来，毕竟像羽毛球顶多也就4个人一起比赛。
其三，足球因为参与人数要多，而且是非常综合性的体育运动，几乎包含了体育所需要的全面素质，包括了体能、速度、敏捷、技术、思维、合作、对抗，足球也不挑人，身高一米6的可以踢的很好，一米9的也能发挥自己的特点，包容性非常强，国家选定重点推广足球就是因为可以先强身健体，强壮体质，尤其是青少年的体质问题。
其四，足球是大球，足球的发达或者说优异成绩确实可以提升一个国家在国际上的整体国家形象和影响力。要不然卡塔尔不会花费那么大财力和物力来举办一届世界杯。同样，我们大多数球迷现在对国足的期望至少是要敢打敢拼，要为国争光，按照老百姓的话说，可以输，但是不能输的那么不要脸。
最后一点，足球的商业体系非常发达，是任何其他球类运动所无法比拟的，足球的整个商业体系中可以参与的人非常多，无论是就业人数还是周边经济也会起到很大的作用。
可从现在的足球考试来看，似乎足球又在走以前应试的路子，这种方式是否真的可以筛选出我们需要的足球人才，还是说这只是为进入大学的一个跳板而已，并不是足球真正的内核需求。那国外各个俱乐部都有关于足球人才筛选的科学标准评判方式，为什么不采用？或者根据实际情况的采用？所以，这种考试方式或许真的会为中国足球带来改变，变成了一群只是为考试而生的足球少年。
那巴西的贫民窟不可能再有天才出现，欧洲也将彻底告别这个项目。我预判可能接下来的球王会出现在山东和河南，毕竟这些都是传统考试大省，想想是不是这么回事。
前几天和一个教练还在聊起足球特长生的话题，什么过杆射门、吊准、身体素质考核、比赛等等吧，说实话，我觉得把中国教育中的应试思维模式套在了最需要创意的运动项目上，估计15岁的梅西来了都要跪，这还真不是夸张。因为就算梅西很会踢球，过人无数，但是考试前不练习这些特定项目的话，真就可能会被很会考试的学生淘汰，因为会踢球和会考试完全是两回事。
可以说，中国人在踢一种完全不同的足球。
更夸张的是，比赛的考试只有15分钟左右，占比分数还不少，也就是说你要在这短短的15分钟里有所表现。这就导致一个什么结果？假设我被安排到了踢边后卫，我能触球几次？要知道边后卫大多数情况下以防守为主，回传也多，那如何评分？可能在这15分钟里，你选择了一次前插，希望可以在边路有所突破，但失误了反而要扣分，好嘞，那你不如就乖乖的做一名留守型边后卫得了，何必要去自找没趣，可实际上足球比赛是这么踢的吗？
如果真是这样，那可能像卡洛斯、卡福、马塞洛、阿诺德、罗伯逊、沃克都应该进厂拧螺丝才对，因为他们按耐不住前插的助攻，下底传中，斜对角的长传，而这些又都是容易失误的地方。于是，不求有功但求无过就成为了考生们在比赛里的第一选择。
而这一切的背后根本利益在于，通过足球的应试考试来上一所好的高中或者是大学，并不是需要真的踢的多好，但必须要考的很好。当然，凡事不能那么绝对，这些考生中一定会有不错的球员存在，可问问他们自己，这真的是他们需要的晋升方式吗？自古唯有读书高啊。
确实，国家对足球这项运动越来越重视，也提倡足球这项运动可以在学校和民间广泛得到推广。我认为核心在于，首先足球是世界第一运动，受众群体广泛，老百姓也喜欢，所以也会有一个奇葩现象，中国足球那么烂，但热点和话题永远比乒乓球多，这话没毛病吧。
其二，足球几乎是所有运动规则中参与人数最多的项目之一，哪怕五人制比赛也需要10个人参与才行，更不要说11人制的了。也就是说，足球可以带动更多人的参与进来，毕竟像羽毛球顶多也就4个人一起比赛。
其三，足球因为参与人数要多，而且是非常综合性的体育运动，几乎包含了体育所需要的全面素质，包括了体能、速度、敏捷、技术、思维、合作、对抗，足球也不挑人，身高一米6的可以踢的很好，一米9的也能发挥自己的特点，包容性非常强，国家选定重点推广足球就是因为可以先强身健体，强壮体质，尤其是青少年的体质问题。
其四，足球是大球，足球的发达或者说优异成绩确实可以提升一个国家在国际上的整体国家形象和影响力。要不然卡塔尔不会花费那么大财力和物力来举办一届世界杯。同样，我们大多数球迷现在对国足的期望至少是要敢打敢拼，要为国争光，按照老百姓的话说，可以输，但是不能输的那么不要脸。
最后一点，足球的商业体系非常发达，是任何其他球类运动所无法比拟的，足球的整个商业体系中可以参与的人非常多，无论是就业人数还是周边经济也会起到很大的作用。
可从现在的足球考试来看，似乎足球又在走以前应试的路子，这种方式是否真的可以筛选出我们需要的足球人才，还是说这只是为进入大学的一个跳板而已，并不是足球真正的内核需求。那国外各个俱乐部都有关于足球人才筛选的科学标准评判方式，为什么不采用？或者根据实际情况的采用？所以，这种考试方式或许真的会为中国足球带来改变，变成了一群只是为考试而生的足球少年。
