实际上玩的武器多了可以发现实弹武器普遍有高贵的射程优势，在大规模作战中可以保持距离集火压制，而且大部分武器为动能或者高爆这样专攻的属性。加上低科中科船部署偏低一点，可以形成规模优势和优势对炮并在消耗中把续航较差的高科系磨没。
而高科船以能量为主，能打硬幅能的普遍射程较近而且不是动能伤害那种专精，幅能输出比上也比较亏，远距离的多为光束，反护盾偏弱。但船体本身普遍幅能和机动优势，可以依靠这一点在战斗中抵消实弹船射程排炮优势，发起快速突击形成局部优势一点一点破坏实弹船的战线。

鉴于远行星号护甲的减伤计算方式，单发越高的伤害受益越高，单发伤害高即使是动能武器破甲效果也是不差的，没有这么分道扬镳，高爆效果好是因为对护甲按双倍计算，实际200的动能伤害和100的高爆伤害打在护甲上效果是一样的，所以实弹武器的搭配中动能和高爆，高伤害低射速和低射速高伤害武器的权衡设计也是很有乐趣且强度很高的。

攻势还不够强吗？能量船是电网和护盾好，装甲差，武器性价比低，实弹船是电网和护盾差，装甲厚，武器个顶个的强，动能武器的破盾能力能量船眼馋的不行。而且实弹船可以关盾硬顶低dph伤害排辐，电网优势其实没那么明显。整体没有谁优谁劣。

能量武器大多是能量伤，能打动能的又基本都是激光没有硬辐能，针对性不强，实弹武器基本都是动能高爆分开的，而且辐能比和射程一般都比能量武器好

低科下限高，一旦阵型摆好了u就行了，但相对的上限观赏性没有高科那么好看，高科上限和观赏性以及操作感都很好，玩的好可以以少胜多或者指挥小船各种放战术分割包围，但是相对的下限很低，一旦操作失误或者装配理解出问题那就是分分钟暴毙。

典范强吗？
你把典范那俩重针的通用槽换成能量槽你再看看强度？

除非手操，ai之间谁手长优势太多了

低科船更高的装配点；以及小中能量的尴尬定位。还有很容易被忽视的一点是951的技能组对装甲/结构抗收益巨大

🤔带上船体一起比的话那实弹肯定没得打啊，盾效赋容技能都是劣势实弹船还能打赢就见鬼了。
没记错的话原版能量除了自脉冲破盾效果都很捉鸡啊，要是舰体相同捉对厮杀我还真不觉得实弹战果会多难看

不是能量武器强，而是能量船大多属于高科技船，护盾效率优秀。

能量武器其实不如实弹武器强

高科实弹船才是王道

第一次看到抱怨实弹不如能量的