个人写过关于对比觉新和觉慧的文章，觉得不能简单以“觉慧很出色，代表勇于战斗的革命者；而觉新很懦弱，完全是封建家庭牺牲者”论之
当时写读后感的最大原因就是为了觉新鸣不平
首先，觉新的懦弱不是他本人的错。他处于一个老式封建家庭，又是长孙，上有老太爷、叔叔们给予的巨大压力；下有弟弟们以先进为由嘲讽他的“作揖主义”。因为是同辈中最大的一个，觉新很大程度上就是出气筒，所有的错都比较容易归到他头上
其次，觉新的懦弱来自他周围的环境。觉慧和觉民在学校里，本来就是新思想活跃的地方，受到影响也是自然而然的。而觉新处在什么环境？他所接触到的旧事物远远多于新思想，还有像剑云这样更没出息的，在这样一个环境里，本身就容易走向“无反抗主义”
另外，觉新在最后帮助觉慧离家出走时付出的甚至比觉新更多。他担负起了家里的责备和压力，不能不说是一种勇敢。
关于觉慧，个人带有一点偏见，巴金对于这个人物的喜爱字里行间明明白白，但是个人有一些不同看法：
觉慧的反抗是片面的。他可以尽情的嘲讽大哥如何懦弱，却没有尝试改变家里的一分一豪；他在学校积极宣传新思想，维护新事物，在家却几乎什么都不做。对于鸣凤的感情，觉慧一方面清清楚楚，另一方面根本没有付出。
觉慧的思想中，家是黑暗的，外面是自由的。他根本没有想过家本身就是新旧思想的战场，他根本不屑于在这个战场中投洒一点汗水，如果连家中的旧思想都战胜不了，何谈其他。
如果说觉新的懦弱害死了他的妻子和他爱的人，那么觉慧又是否该为鸣凤的死负担责任，恐怕不能说一点没有吧
还有，结尾觉慧走的真是潇洒，自己奔向光明，黑暗的家扔给一直被他看不起的觉新，叹，不好评价……
以上纯属个人以前读《家》的时候随手写的感想，因为带了感情色彩难免偏颇，随便看看就好。