博雪，乃支持你

挺

我也顶你啊，博雪，我就觉得后宫太黑暗，看到甄缳出宫那里就看不下去了，跳到后面看了一些…于是我华丽丽的崩溃了…

甄嬛传我是奈着心，全部看完了！！而宛妃传，我是迫不及待的想一口气全部看完！！不得不说流大后面写的着实太乱了，但是，流大的文笔确实是没话可说，一个字，好！！！但从情感上来说，我更喜欢宛妃传！！！宛妃传的文笔与甄嬛传相比，文笔稍显稚嫩！！对于说宛妃传抄袭甄嬛传，就像博雪说的那样，宫斗文大多都会雷同！！从题材上来说，本来就很有限！！电视剧里面也可以看出来！！！如果硬要说宛妃传抄袭甄嬛传，那我还说甄嬛传抄袭《至尊红颜》呢！！《至尊红颜》里武则天和李什么来（一时忘了名字，就是李世民他哥的遗子）就在宫外，那个啥，然后怀孕回宫，就生了个公主！！从这段说，流大还抄袭《至尊红颜》呢！！！还是那句话，宫斗文题材本来就很有限！！别老是说谁抄谁！！！这对作者都不尊重！！

风残：你是不是记错了！？至尊红颜里，武则天是回宫后怀孕的，而且的确是李治（皇帝）的，她和李君羡并未圆房吧！一一博雪

吖。。。。被你一提醒。。。。。我想起来了。。。。是李君羡认的干女儿！！！！！举例都举错了。。。。。。。。。。丢人啊。。。。。。。。。。。

我想买块豆腐撞墙

同是两部小说的粉丝啊。。。。。我持中间态度。。。。。不好发表任何意见。。。。。。大家继续~~~~~我不定时的来看~~~~

由于对《后宫》并未深究，所以不好再具体说什么！单从文笔，宛妃确实稚嫩（宋陵那段我几乎是跳过的）！心计自不必说，后宫看得我心惊肉跳、不寒而栗，不得不佩服流大的构思精巧、文笔老辣，那个杀人不见血啊！勾心斗角混社会的好教材（楼大云）宛妃在这方面就很弱！当然侧重不同！所以我看时第一遍通读，第二遍有意避过单纯的宫斗，之后几遍只看福临与清如的相处，细细体味他俩的情感！所以我敢肯定福临对清如与玄凌对甄是不同的，后来甄对玄凌与清如对福临也有差别（复宠之后），至于清如对宋陵与甄对玄清更是天差地别！所以同为替身游戏，同为一个“宛”字，实际上天差地别！

再说一句：莎士比亚说过（好像是他？）：“中国没有悲剧！”（不是吗？梁祝最后也还化蝶了呢！）～～不过，依我看，从此《后宫》可算得上是一部真正意义上的中国悲剧！

老苏说的对，大家喜欢的就是那段情！无关心计，无关文笔！

两部书不一样的地方在于：
《甄嬛传》的甄嬛的华丽变身，是因为皇帝伤了她的心，并且她也是受够了那种人为刀俎我为鱼肉的生活，所以，她必须要变成一个狠辣的角色。
《宛妃传》的清如的华丽转身，是因为皇帝的心思一直在那个董鄂妃身上，而且她从始至终都爱着皇帝。里面的感情，真的让我们所有人感动。

是呀!最主要的还是清如的那一段可悲可怜的爱情
哎.........
福临注定不会是清如的"良人"

没看过甄嬛传，但听说过的，从我听到的里面我总结甄嬛是宫斗写的很好，很悲的文！而我觉得宛妃传，宫斗也只是为了陪衬那段感情，我觉得两个文的主线应该就是不太一样吧！不好意，没怎么看过，自己的意见啊！