可以试试投稿galgame批评

所以关于“什么是氛围作”的论述有吗

顺便说一下，我个人觉得刻评价两极分化并不是氛不氛围的问题，主要就是第五章，写的太离谱了，感觉一点都不尊重艺术。我严重怀疑扶她自私下里也喜欢比战力，到了第五章画个画战力也膨胀，而且这个搭出来的舞台根本不能细想。

可以去b站专栏写了，也可以给那几个galgame公众号投稿了，写得真好

刻说两极分化，其实问题也不大，因为骂的人真不少。
只不过绝大多数骂的人也是一边骂一边打高分的，比如我

两极分化嘛，主要是看吧友讨论，以及我在vndb上看数据不太好（不过vn db确实也是三个网站中最不权威的一个），而且我认真看了vndb上discussion部分，有人用英语说在批评空间上争论也比较大，所以我认为是两极分化。但是，素晴日的两极分化更严重，樱之诗也有不少人说无聊。扶她自的作品都存在这个问题。刻本身就我认为绝对是好作品，我在批评空间上打了99分。

我总觉得在聊到什么剧情作氛围作废萌作的时候隐隐有种鄙视链在里面
剧情作→nb的
氛围作→没有那么nb的
废萌作→一般的
为什么大伙把樱之刻定义为了氛围作呢？因为大伙觉得它剧情不行。为什么不是废萌呢？因为大伙觉得樱之刻剧情比一般废萌好一点。
所以剧情作＞氛围作＞废萌作，氛围作只是介于剧情和废萌之间的，分化出来的鄙视链的一环我感觉。

樱之诗和樱之刻之所以是氛围作，是因为它们在氛围塑造上花了相当大的笔墨并获得了很大成功，事实上这两部作品在剧情上并不逊色。

氛围很到位，真的神中神了，冷静下来思考，梳理一下剧情又发现有不少问题，就看后面怎么填坑了，个人感觉樱之刻氛围＞樱之诗，樱之诗整体下来的剧情＞樱之刻，玩gal个人觉得氛围最重要，氛围不够推啥都是折磨，也就推完后梳理剧情感叹自己玩了这么nb的作品罢了