客场挑战紫百合，米兰1比2不敌对手，结束四连胜，虽然莱奥和迪亚斯的缺席对米兰进攻端影响很大，但实际上还有更为关键的问题再次凸显出来。好啦，还是老规矩总结一下本场比赛米兰的几个关键点：
1.本场输球的最大原因还是后场出球问题再次被对手针对，场面上可以说与对阵拉齐奥时极为相似，米兰长时间不能将球顺利传导到前场，不仅防守端出现多次失误，进攻端得不到支援也没形成什么威胁（这句话不知道说了几次了）。
由于莱奥和迪亚斯的缺席，米兰本场与对手的实力相差并不大，所以也不存在紫百合所谓的超常发挥，相反对手做足了准备，针对米兰后场出球难的问题做了很有效的布置。连续几场防守端出色的表现让皮奥利开始研究增加一些高位逼抢，试图将之前的一些战术融入到三中卫阵型中。但问题是即便米兰中前场抢断成功，但也没有形成以少打多的局面，再加上对手稍加干扰、自己传导过于复杂，导致米兰的“就地反击”最终没有形成射门。
所以我认为，①在现阶段米兰人员无法改变的情况下，减少高位逼抢的次数和频率，可以选择在比赛中期时突然加强逼抢力度，已达到防守节奏的变化，单次逼抢时间在3-5分钟，一场比赛突然变化防守节奏的次数不要过多。②加练全队在高强度逼抢下一脚出球的配合，减少个人盘带摆脱所带来被断的风险，利用连续的中短距离的一脚出球快速传导到前场，随后尽快完成射门。这样的好处一方面不需要承担带球被断的风险，另一方面也不会很依赖某一两个人的个人能力解决问题。
这种训练可能不会马上出效果，但坚持一小段时间是有效果的，至少能破解一部分对手的高位逼抢，相比研究其他方法，这种收效会更快一些。
ps：针对后场出球，近一两天会出专门视频，来看一下本场米兰后场出球情况。

2.要单独说一下德凯的情况，本场比赛CDK的几次表现还是有些亮点，与之前几场表现相比有不小变化。但我想说的是，这几次进攻端的出色表现其实并不像前腰，更像一个“拖后前锋”的表现，几次的进攻表现与布鲁日时期很类似，也就是说利用他的一些跑位策应，周围队友穿插空档位置，最后再由德凯完成关键传球，形成射门机会。如果米兰在将其安排前腰位置的前提下，对他是这样的使用方式，确实是一种不错的解决方法，但仅这一场并不好判断是皮奥利主动为之，还是误打误撞呈现的效果，接下来的比赛各位可以多关注一下。
总结一下就是，要看德凯策应的同时，其他队友是否前插禁区等待他的传中球。

3.然后说一下巴卡约科的情况，继对阵蒙扎比赛登场7分钟后，本场在落后1球的情况下，并且在65分钟时再次登场，与此同时，波贝加和弗兰克茨一个多月的时间里，出场时间几乎没有，这就不由得让人有所猜想。我个人感觉来讲，巴卡约科可能与米兰达成某种协议——夏季降薪留队。米兰方面也不会买断弗兰克茨，中场方面也很难再有引援（除非有其他中场离队），利用省下来的钱去谈买断迪亚斯。当然，有兄弟可能会说，上巴卡约科是为了给些时间有些表现，为夏季找下家做准备，但我觉得，巴卡约科除非有逆天表现，否则很难改变其他球队对他的印象，基于这点，也是我认为他赛季末有留队的可能性，如果接下来三场比赛内（不包含欧冠），巴卡约科再次得到非垃圾时间的出场机会，那么我会更加坚信这个预测。
4.最后说一下托莫里的问题，那个点球也让托莫里成为赛后热议的焦点之一，他的上抢有些过大，随后的补救也有点过急。其实这次防守上看托莫里还在适应三中卫阵型，上抢失败后回追时他应该忘记了我们现在是三中卫，后边还有佳夫去补防，不需要他像之前那么孤注一掷的奋力回追。也就是说他要适应三名中卫有更强的补防属性，区域防守能力更强。所以这个点球我看到的是，托莫里有时会忘了米兰当前是三中卫阵型，这点我觉得随着磨合时间的增多，慢慢就有改善了，各位没必要过于责怪。
虽然输给紫百合，断了近期向好势头，但我觉得也让米兰的问题越来越明显（后场出球），并且隐约的看到了德凯使用说明，这两点会给米兰以后有更深远的影响。周中的欧冠次回合，米兰有可能排出352（不设前腰），但德凯会有替补时间，一旦登场，大家可以关注一下我在上文第2点中提到的情况。祝愿米兰周中能有良好表现，重回正轨，Forza Milan！