解释？解释就是洗白

只要古月家还没公开表态认可，就不是铁案。

古月家公开说一句相信孩子是紫砂，大伙自然就散了。

3-4楼说法有点奇葩，是妥妥的唯心主义论调。胡某宇是不是紫砂，是已经成为历史的客观事实，怎么能以家属的主观意志为转移呢？这么明显的紫砂，官方通报有理有据，难道就因为胡家属没有向怨妇们报告他们已经认可了，所以就不是事实了？可笑的怨妇逻辑。

是呢，唐山打人事件我口头上说过自己答案，这里就不说了（有水军，不说他们不知道你是哪边，不理你，其实问题不大，但会打开一推回复）

一位网友观点“质疑多数是错的，少数是对的，但不让质疑的非坏即蠢”，我以为说得很对。但其中有一些真是又坏又蠢

就要坚持到底

只有两种人不想让大家讨论这件事——凶手，自己凶手的水军

假如你有个三长两短的时候希望你的家属也有这么好心态

解释分两种一种摆事实讲道理以理服人，另一种抛一个经不起推敲的结论，以势压人逼迫别人接受

有理有据，呵呵，没理没据他们有这个胆拿出来说嘛，所谓的铁案铁证，事实上有什么证据能够直接指向紫砂。不过就是旁佐一些看似合理的猜错分析，实则上都是能反驳掉的所谓的证据。