记号

我16楼发了一个帖，回复了15楼的意见。
很遗憾，不知道为什么发完被删掉了
人类是否是进化而来，从来就众说纷纭。所谓“进化论”，很多主流学者称之为“假说”而不是“理论”。连达尔文自己都怀疑这一点。

回复：15楼
达尔文主张「自然淘汰」（Natural Selection）的生物进化论，认为目前生存的一百五十万种以上的动植物都由很久以前少数或单一的生物代代些微修改，聚积无数有利变化而来。每代较前一代更适应生存的环境，需要极悠久时间的历史。至于原初的少数或单一的生物，达尔文本人认为是「造%物主」的创造。
达尔文的疑问
达尔文的臆测，经一个半世纪的大力宣传，并且利用生物学课室作为宣站，成了今日心理学、社会学、人传种学中的基要理论，使许多青年学生置信不疑；但是，达尔文本人却自感疑难重重。从他下列一些言论中可见一斑：
「首先，若生物物种从别的物种经过些微递变遗传，为甚么我们都见不到，到处有无数过度中间型生物？为甚么整个自然界不都是混乱，不如我们所见种与种之间可明晰区分（的现象）？
「其次，一个动物，例如蝙蝠的构造与习性，可能由于与它们全然不同构造与习性的动物变更而形成吗？我们可能相信『自然淘汰』能产生一个无关重要的器官，例如长颈鹿的尾巴只为赶走飞蝇；但在另一方面却能产生如眼睛的奇妙器官吗？
「第三，动物的本能（instinct）可能由自然淘汰获得并修改吗？对蜜蜂建造蜂房的本能，确先于数学家深奥的思想，又作何解释？
「第四，至于生物异种杂交后不能生育，或产生不能生育的后裔，但变种（varieties）彼此交配后则生殖能力不受损害，又作何解？」（注一，一二四页）
「眼睛有无比的技巧，如调整焦距，容纳不同光量，或矫正色差及球面像差，若能由自然淘汰形成，我坦白承认，似乎是极端荒唐的。至于一根神经怎样会发生对光的敏感性，几乎与生命的来源一样，我们不需关心。」（同注一，一三三页）
「许多生物的本能是很奇妙的，它们的产生或许对读者已是足够困难，可将我的整个理论推翻。在此让我先说，我对智能的来源，甚或生命的来源，都不加干涉。」（同注一，一八四页）
「一个很严重的难题是中性（无性别）的昆虫。它们常与雄性的，或雌性能生育的，结构不同。鱼的发电器官是另一难题。这些奇妙的器官由甚么步骤产生实在无法想像。」（同注一，一三八页）
「在很相异的（生物分类）科中，少数昆虫在生物体的不同部位，有发光的器官，因我们目前知识的幼稚阶段，它所引起的困难正如发电器官一样。」（同注一，一三九页）
「自然淘汰以生与死运作；适者生存而较难适应的个体受到淘汰。所以我有时对不重要的局部构造的来源或形成，极难了解，正如对极其完善与复杂的器官一样。只不过是性质不同。」（同注一，一四四页）
「整个不同种类的物种，骤然在某地层中出现的事实，多为化石学专家（Agassiz, Pictet, Sedgwick）认为是种的变迁说（进化论）的致命打击。若多种生物，同归一属或一科，真正在某地层中同时出现，那么确是对自然淘汰的进化论致命的打击。因为一群不同生物的发展，从同一祖先由进化产生，必是非常缓慢的过程，祖先必须生存于在由它进化而来的后裔久远之前。」（同注一，二四九页）
达尔文又说：「若能证明复杂器官，不可能由许多微小改良逐渐而产生，则我的理论便完全失败了。我寻不到这样事例。」（同注一，一三五页）  


回复：19楼
现在不管什么进化论是否正确你先回答那些科学家所说的进化时间

回复：21楼
首先，我也是此研究成果的学习者
另外，我不懂你所指的“进化时间”是什么
如果指的是97%“大代码”，建议你耐心读完，再来讨论

人类是外星人改造的？那外星人又是谁改造的？你口中的外星人既然能编码成功那地球人为什么就不能呢？

回复：23楼
人类进化用了多长时间
PS 今天晚上我不能睡觉的 所以可能一直跟帖 LZ速度

回复：24楼
因为地外生命的科技超越了我们太多太多，多到我们的想象都无法轻易捕捉与体会。
这是很容易理解的事情。宇宙有150亿年的历史，在此期间，谁能愚蠢的逃避“存在比我们高出很多的科技或文明”这个事实呢？他们会不会只是像设计一个电脑程序那样来设计生命呢？也许宇宙也只是被设计的也说不定。
大约一个月前，美国“无中生有”在实验室中创造出了生命，这个新闻想必大家不会忘记。
茫茫宇宙，我们不能偏安一隅坐井观天，一切都是有可能的。
声明，这个帖，这个新闻是我转来的，只是觉得很好，所以希望被更多的2012吧友看到。
至少，人类是猴子进化而来的观点，早就站不住脚了。


回复：25楼
我实在弄不懂你问的是什么意思
你的问题可以有多种解释
刚才我解释了进化论的疑点来回答你，你却说“那些科学家所说的进化时间”
如果你是指这个帖子中科学家提到的97%“大代码”能使人类得以进化的时间，
我还是希望你能耐心看完贴，帖子中已经有答案。
我坚信人不是进化而来，而是创造而来
你还是睡吧，我马上睡了

mark.

科学资料上说人类进化史用了250W-300W年。那好咱们就用250-300来说。
人类进化史并不是这么段的时间，而是用了250W-300W年乘以X，X代表多少代人类。
所以LZ说人类是实验品这点是没有质疑的

嗯 讨论问题要简单明了 那么多字看这头晕

回复：25楼
如果你说的是现代人类用了多久的时间进化？
300万年前的人类就具备了现代人的很多特质。
但这个帖，是完全推翻了进化论之后的成果，
希望你首先了解这一点。

回复：30楼
其实我认为创造和进化要结合在一起看
进化可以解释300万年前人类的头骨和现代人的头骨细微处的区别
但无法解释人类的起源，生命的起源，还有物种多样性
明天希望能看到更多人的交流讨论吧
这么好的帖，我真的不想让他沉了

这种学说的逻辑是很搞笑的，我虽然无法说是真是假
问题在于假如地球生命是由地外生命所创造，那么地外生命由谁创造？事情终究有一个源头吧，你不相信那个源头是极小的概率事件而认为是他人有计划的结果，那你只不过让自己陷入了一个更加周而复始的验证怪圈。