以为进了狗吧

什么垃圾东西

心跳能比盖世英雄日月都高，你觉得呢

不可思议2.75不是纯野榜？比不过范特西起码3分往上了

97到00年那块陶喆当年台湾乐坛销量不吊着打王力宏？林俊杰现在成绩确实可以，王力宏现在还有个毛的成绩？你就是说，无脑商业音乐你都玩不明白，还在这看不起别人呢。
真说起来，陶喆不比你王力宏强的多？你看现在B站或什么视频网站上，专业音乐人在介绍华语乐坛音乐人的时候，有几个专门讲王力宏林俊杰了？陶喆人家必讲好不好？
就整体作品质量来看，王力宏根本没法和陶喆相提并论，和林俊杰也就伯仲之间。

结巴垃圾的玩意 什么都不行

这不是全球性质的乐评网站，我看人家说起音乐评分的时候，都会参考的。
评分人数虽然少，但多少有一些参考价值。并且我这不是放到同一标准了么，都是唱华语歌的，怎么就你人数少到不足100，人家多的能到3000人，你想想为啥差距这么大呢？
难道这就是在全球具有影响力的rnb天王的实力么？

有一说一，是真爱拉黑啊，回复完就拉黑，这是讨论问题的方式么？

先别急。我的建议是把欧美顶尖的歌多听个几年，再来听华语歌，这样更有话语权。而不是在这人云亦云。欧美人听中文歌其实就和你听越南歌泰国歌一样的感觉，所以榜单确实存在，但水平究竟怎么样还是得靠自己的耳朵判断

我的评价是楼主纯纯的低能

dinner

你的发言就是找各种边角阴阳鞭马 ‘隐晦’扬巴，这套路看客看多就腻了 对了 这个头像看起来让人挺想🐰的

评价就是见仁见智，有什么可争的

诺贝尔经济学奖得主Ronald Coase曾经嘲讽道：“如果你对数据拷打足够长的时间，它一定会招供”。在如今的信息年代，如果用没完没了又毫无意义的数据指导我们的思想和行动。不难看出为什么会反复得出错误的推论。
当然，以上这些话是对于统计学有初步了解的人说的。显然Up你对统计学了解甚少！建议你先去学一学取样原则。
对于这种评分，最合理的定性为“噪音”。
最后再说一句，用这种所谓的统计数据评价音乐，就如同用歌词分析音乐的思路一样，都是隔靴搔痒。音乐技术分析有标准，音乐审美分析有规范，可惜这些都超出了大部分网友（包括部分所谓“乐评人”）的知识范畴。