要用二次函数的话其实可以这样拟合这样一个二次函数，很容易证明x1，x2的和小于二次函数的两根之和，二次函数的两根之和用韦达定理正好是2。

可以用二次函数拟合，草稿纸待定系数

经过别人提醒我终于看出是哪里错了（）这波太下饭了
就算用了求根公式之后也只能得到x= T(e ^ x)之类的东西，然后简单相加是消不掉的（）韦达之类的东西只能用到常数，就算你变形之后，相加起来也对应了两个不同的e ^ x
看来对于这些逻辑我还是弄的不够仔细，怎么做点偷换概念就被混过去了（）当然Lz也需要加强一下这方面

你这个根x1x2根本不是正确的根

总而言之，我这个问题的方法从思路上来讲是绝对错误的，这个11楼已经说过了。但是它又不小心和“拟合”或者“极值点偏移”的正确思路扯上了些关系(我承认我完全不了解这些竞赛大佬或者高数里用的方法)，所以结果还是正确的。

很有趣的一个思路，错的地方也很有意思，挺好的贴

之前在做类似于19年浙江卷的压轴题的时候，我也经常想把a或者x看作二次函数研究，但得出的答案经常不充要，后面就再也不敢随便当二次函数了

这不极值点漂移经典例题嘛

我记着之前模拟考一个双变量证明题，我均值不等式给那个证明式约成了常数，刚刚好，我当时人都蒙了

呃呃求根公式也没你这么用啊，lz默认了x1 x2存在肯定错了

错误的

宁可以试试在2处展开用2次函数“拟合”？

我认为是对的，虽然b与x有关，但是原方程有解，既可推出把e^x作为系数的二次方程有相同解。而方程gx有解，确实推不出原方程有解，但注意题目条件，原方程已经假设有解了，所以可以这样做。