楼主好。
   如果摒弃目前生产关系与社会形态的影响不论，社会新旧道德体系的重建与沦落，本身就是一个轮回过程。当道德溃烂到由内向外透出脓水的时候，人们对坚持守卫在道德圣殿里的健康与纯洁，会由衷、虔诚地皈依。

冬天来了，春天还会远吗！

现在处于两种道德之间的过渡期。楼主说社会道德沦落，这个道德指的是建议在社会主义计划经济基础上的道德。在市场经济条件下，原来的那种道德不适用了。市场经济有重视个体、强调自主、利益多元化的特征。市场经济解放了人性，使个体得到了发育，这些都是好的方面。随着市场经济的成熟，那种平等、互助、MINZ尊重多元的新道德一定能建立起来，这是市场经济的内在要求。

以我猥琐的小人之心度之，有几种人，
一，所在地位及职业者，所谓给我顶住，援军马上就到。可援军在哪那
二愚忠愚信
三随风，为免于绝望，还是信的好

就像信鬼神一样，信则有，不信则无。没见现在好多人都信这个教那个道去了吗。

一个良好的社会道德形成需要几十年时间(比如50、60年代、70年代初的好的道德、风气），但是破坏他很容易（毁于一旦），要想再恢复那种良好社会道德风尚，则须要相当长的时间。

我确实找不出理由来相信社会道德能够回归。

说得不错，很实际的看法，尤其是在认为道德也是市场经济的需求这一点上。
这说到了问题的焦点，也是许多人目前对未来仍具信心的主要依据。不过，在理论上基本是说不通的。因为市场经济的动力在于人们的欲望(说人性得到较大程度发挥也行)，而人的自然欲望基本出自自私的心理，这是与社会道德的建立极为不利的因素。
但为什么人们会认为道德也是市场经济的需求呢?其实我看是一些人从一些国家的社会表现得到支持的，比如在一些发达国家中，社会道德还能有不错的表现，因此就给了人们一种错觉，从而相信市场经济下的社会道德也不会很差，甚至认为道德也是市场经济的需求了。
其实一些国家的社会道德表现好是有着许多特殊原因的，大概有这么些因素:一是信仰的原因(也是极为重大的原因)；二是民煮程度与理念，虽然那种民煮并不会直接促进社会发展，但能起到缓解社会矛盾的作用；三是在经济领先的地位时所产生的自豪、自尊感，这就像一个城市人对农村人，一个有着尊贵职业的人对普遍人所产生的那种表面道德表现。而真正说来，市场经济并不会让贫富悬殊现象有所缓解，也不会对社会道德有什么促进。
对照起来，我们在同样走市场经济的道路时，由于缺乏等同的条件，所以道德问题就会出现得更多，而我们要想争取到这些条件也几乎是不可能的。因此，我们没有理由对目前国家的发展趋势表现乐观，除非。。。

回复：12楼
    楼主好，您看到9楼的话了吗？——我又想起心理学上面一个的说法：“孕妇在大街上看到大肚皮的人要比平常人多很多”。我想我们不妨这样设问：“对社会道德失去信心的原因是什么？”难道我们准备用责备与抱怨来回答它吗？
——我们没有理由对目前国家的发展趋势表现悲观，除非。。。


回复：9楼
我只说襾件事看能不能扇伱耳光，那年抗洪(不记得年份了)我还在摆烟摊渡日，全县慕损民政也在摆摊，声势之大也感染了我，我端起收钱的纸鞋盒往那桌子一倒走人。最后红榜公布，无名氏第一名，电视台要采访我，拒之，即是无名氏还采访个锤子，有用么。
5.12么，不多，我家一万元，不信请到彭州龙门山镇去问，钱在那。
回复：9楼
回复：9楼
回复：9楼
回复：9楼


回复：14楼
呵呵，耳光就免了，他只是不太讲礼貌，夏天太阳大，老戴眼镜说话。

回复：16楼

顶一可丁，一个正直的人，一个嫉恶如仇的人，一个真实的人，一个表里如一的人，一个遵守国家法规的，是真正的中国人。