12600k开小核变慢是因为扫频时大核等小核了，比如每次求解一批5个频点，6个大核分3个频点，4个小核分俩频点，大核老早跑完等小核把那俩频点跑完。12600k又小核太少频率太低
12900k把八个小核超到4g，已经是8大8小比8大核快不少了。虽然小核会拖后腿，但内存够的条件下8大8小能比8大核每一批次多跑一倍频点
换到13900k这挺好了，网格剖分吃高频不那么吃多核靠8大核提高画网格速度，到了扫频阶段16个小核作用比8大核还大了

先说结论，hfss，139k和7950x伯仲之间。
cst无脑7950x。
原因，hfss可以很高效的调用139k的小核心，计算效率非常高。而关于内存带宽，尽管amd处于劣势，但读写能效依然能突破70G这一hfss甜点速率。（这一结论是我在至强3435x，四通道ddr5反复验证得到的结论）。hfss在小于16核的情况下，四通道d5相比于双通道d5提升非常疲软，追求高频双通道d5毫无意义。

因此，amd虽处于内存劣势，但达到了70G读写，而其16大核丝毫不逊色于139k，当然139k更强的ipc和略高的内存带宽，让其在hfss中，仍然稍快于7950x，符合价格差距。但如果你hfss和cst双修，那么139k完败，因为cst根本不会利用小核心，即便任务管理器满载，其计算速率与只设置8大核没有任何区别！

最后，不要去配服务器和洋垃圾，纯粹是浪费时间，hfss是极度吃频率和ipc的软件。在不爆内存的情况下，139k和7950x就是最强u，除非你配四代至强w或者7995wx。至于e5，二代铂金，这两台我恰好都有，48核的8275c仍然被3435x仅仅16核乱秒。e5就更不用说了，avx512都没有的东西纯被吊打。

楼主好，请教一下，目前我装了一台9950X+96G内存的电脑，试了下HFSS layout 3D，跑同一个模型，速度居然比公司12700+64G内存的机器还慢。两台设备都没有关超线程，9950x HPC设置的16线程32核心，12700设置的10线程20核心，9950x用时4分08秒，12700用时3分27秒。扫频方式用的插值扫频。HFSS是2024 R2版本，9950x不如12700，太离谱了吧

9950x内存用的D5，读写都在85G以上，12700也是用的D5，读写只有50G左右。

请问amd算hfss需要增加什么环境变量呀

hfss 使用9950x 3d可以吗

请教楼主，现在U265K跑HFSS，大小核调度会有问题吗？