差不多，军方激进的不多，惜命+赚钱为主，最主要的还是他们很喜欢通过数据分析判断局势，随便计算一下 军费，战损，成功率 想激进都激进不起来。
文官都是为博眼球和选票 各种离谱嗨，口号满天飞。

容易出现失败主义的一般是后勤和维修部门

都是利益派，唯一的区别是军方比较了解战争先死的是他们的人而已。

战争了先死的军方又不是政客

因为军方真的懂

参考马克米利

而且，美军在叙利亚偷石油明显是自己卖了赚小钱钱的，赚到的钱大家分。

之前是的，但是军方高层经过变动后不好说了，大量中下层是比政客要克制多了。政客为了政治诉求经常低估军事冲突的后果，特别是现代军事的专业化要求非常高，对大部分政客而言理解困难。

如果我们军力弱那他们军方也是鹰派

军方模拟过，知道在中国近海完全打不过中国

没问题，看看银英，简直一模一样。文官自己不需要上战场，最爱拿别人的人头堆自己的选票。

口嗨怎么都行，拼命的可是大兵自己

美军最大的敌人就在国会山