“斜阳爱好者”可能是受了《唐诗三百首》等那些普及型、通俗型选集的影响。
一直觉得从校勘上讲应该是追求早的版本（比如宋刊本），一般是作者的别集（当然总集出现早的除外，另说），但是我们一般人也没那个条件和精力，所以可以选择比较严谨、学术性质的当代学者精校本子。
因为这些精细校注的本子比起你去网上搜索的所谓电子版（非扫描，非影印版）要来的靠谱的多！
目前手边能查到的当代校注本有两个：
1、《刘长卿集编年校注》杨世明 人民文学1999版（人民文学2021年重新修订，可惜手边没有）
2、《刘长卿诗编年笺注》储仲君 中华书局 2017版
上面1跟2都是“荷笠带夕阳”，并且在文中备注里面，并没有“斜阳”这个字样版本出校。
所以，我认为“荷笠带夕阳”这个从版本应是众多版本里面最可靠，最接近原著的。
其实诗词大会的评委老师们完全可以把这些名作的版本异同在节目里面稍微普及下，也让一些观众不至于困惑。
当然，在下是学理工的，诗词仅仅业余爱好之一，文学研究造诣这方面肯定不如那些什么北大等文学科班出身的专业。
上述仅供参考，诸位看后，呵呵即可。
一直觉得从校勘上讲应该是追求早的版本（比如宋刊本），一般是作者的别集（当然总集出现早的除外，另说），但是我们一般人也没那个条件和精力，所以可以选择比较严谨、学术性质的当代学者精校本子。
因为这些精细校注的本子比起你去网上搜索的所谓电子版（非扫描，非影印版）要来的靠谱的多！
目前手边能查到的当代校注本有两个：
1、《刘长卿集编年校注》杨世明 人民文学1999版（人民文学2021年重新修订，可惜手边没有）
2、《刘长卿诗编年笺注》储仲君 中华书局 2017版
上面1跟2都是“荷笠带夕阳”，并且在文中备注里面，并没有“斜阳”这个字样版本出校。
所以，我认为“荷笠带夕阳”这个从版本应是众多版本里面最可靠，最接近原著的。
其实诗词大会的评委老师们完全可以把这些名作的版本异同在节目里面稍微普及下，也让一些观众不至于困惑。
当然，在下是学理工的，诗词仅仅业余爱好之一，文学研究造诣这方面肯定不如那些什么北大等文学科班出身的专业。
上述仅供参考，诸位看后，呵呵即可。
