相信很多人,都会对宇宙从哪来感兴趣。
现有理论认为,宇宙来自于大爆炸,这也获得了主流科学界的认可。
但也有很多小伙伴,继续不断的追问大爆炸之前是什么,这个什么之前是什么...等等,不断的追问下去,就产生了本文要说的主要内容:第一因问题。
关于宇宙的第一因,从逻辑思维或者哲学思维考虑,凡事都有因果,将因果关系无限递归,就出现了一个问题,要么有一个找不到更早原因的第一因、要么大因果呈循环态势可以无穷递归。
然而,由于量子对称性破缺的现象,即电荷(Charge)、宇称(Parity)、时间(Time)分别都不是对称的,即当我们尝试还原某一物质的一个属性时,我们发现无法还原它!尽管在宏观条件下看起来这个可以实现(例如,摔破的杯子只要时间倒流,它就恢复了,而量子力学告诉我们这个是不可逆的,摔破的杯子时间倒流也不会变成完好的杯子)。
因此,循环因果论看起来似乎不是那么可靠,因为对称性破缺让循环缺失了对称的充分条件。
那么,还剩一个第一因的解释,但宇宙的第一因我们真的找得到吗?
现有理论认为,宇宙来自于大爆炸,这也获得了主流科学界的认可。
但也有很多小伙伴,继续不断的追问大爆炸之前是什么,这个什么之前是什么...等等,不断的追问下去,就产生了本文要说的主要内容:第一因问题。
关于宇宙的第一因,从逻辑思维或者哲学思维考虑,凡事都有因果,将因果关系无限递归,就出现了一个问题,要么有一个找不到更早原因的第一因、要么大因果呈循环态势可以无穷递归。
然而,由于量子对称性破缺的现象,即电荷(Charge)、宇称(Parity)、时间(Time)分别都不是对称的,即当我们尝试还原某一物质的一个属性时,我们发现无法还原它!尽管在宏观条件下看起来这个可以实现(例如,摔破的杯子只要时间倒流,它就恢复了,而量子力学告诉我们这个是不可逆的,摔破的杯子时间倒流也不会变成完好的杯子)。
因此,循环因果论看起来似乎不是那么可靠,因为对称性破缺让循环缺失了对称的充分条件。
那么,还剩一个第一因的解释,但宇宙的第一因我们真的找得到吗?