宇宙吧 关注:761,432贴子:6,282,088
  • 11回复贴,共1

【科普】关于对宇宙的本源的认识

只看楼主收藏回复

相信很多人,都会对宇宙从哪来感兴趣。
现有理论认为,宇宙来自于大爆炸,这也获得了主流科学界的认可。
但也有很多小伙伴,继续不断的追问大爆炸之前是什么,这个什么之前是什么...等等,不断的追问下去,就产生了本文要说的主要内容:第一因问题。
关于宇宙的第一因,从逻辑思维或者哲学思维考虑,凡事都有因果,将因果关系无限递归,就出现了一个问题,要么有一个找不到更早原因的第一因、要么大因果呈循环态势可以无穷递归。
然而,由于量子对称性破缺的现象,即电荷(Charge)、宇称(Parity)、时间(Time)分别都不是对称的,即当我们尝试还原某一物质的一个属性时,我们发现无法还原它!尽管在宏观条件下看起来这个可以实现(例如,摔破的杯子只要时间倒流,它就恢复了,而量子力学告诉我们这个是不可逆的,摔破的杯子时间倒流也不会变成完好的杯子)。
因此,循环因果论看起来似乎不是那么可靠,因为对称性破缺让循环缺失了对称的充分条件。
那么,还剩一个第一因的解释,但宇宙的第一因我们真的找得到吗?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-02-26 13:21回复
    灵能飞升1、少年不稳被楼主禁言,将不能再进行回复
    关于宇宙的第一因,或者说宇宙的本源,常见可见三个说法:
    第一是我们能认识到第一因,并能准确描述它。
    第二是我们能知道有第一因,但不能描述它。
    第三是我们连第一因是否存在都不能确定。
    关于第一点,如果我们未来能准确描述第一因,那意味着所有的法则、所有的现象都可以描述。但由于量子的概率性问题,所以每个人的命运不会是既定的,请大家放心。
    关于第二点,这意味着当科学发展到一定程度就要停止了,接下来的领域是造物主的领域,这个领域击碎了我们所有的手段,越接近第一因的人越只能听天命。
    关于第三点,那说明我们宇宙本就是混沌的,观测者的出现只是巧合,除了观测之外,我们没有更多的手段影响这个混沌系统。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-02-26 13:29
    收起回复
      坚定的实用主义者,可能不会去管本源问题,科学说啥就是啥。
      部分的求知欲者,会从本源问题逐步转向哲学问题,得出“我思故我在”的结论。
      部分的怀疑论者、不可知论者,既不会否定一切可能,也不会肯定一切可能,成为摇摆在科学和哲学之间的思想主义者。
      部分的信仰者,会将未知寄信仰于“神”的存在,从而相信造物主的存在。
      以上各种人均没有对错,也可能一个人身兼多个身份,不需要指责,只看“你”相信哪种可能?


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-02-26 13:49
      回复
        其实很简单的思维,你我是怎么来的?那么宇宙也是通过这种方式来的。可能不太科学,但是我认为就这样的


        IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2023-02-26 15:30
        回复
          我觉得宇宙是有第一因的,但大概率是第二种说法


          IP属地:吉林来自Android客户端6楼2023-02-26 16:01
          回复
            对于时空没有第一因,无始无终;对于时空的信息性质有第一因。


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-02-26 19:25
            回复
              只有从更高的维度看问题,没有因果,没有时间,道的起点和终点连接在一起。


              IP属地:北京来自Android客户端9楼2023-04-14 18:10
              回复
                真是什么牛马都敢贴科两字


                IP属地:江西来自Android客户端10楼2023-10-12 18:34
                收起回复