企业根本没有创新的动力

苏联时期用的是工农业产值，我国在92年以前实际上也是这个指标

苏联解体就是因为穷

市场经济质量更高

那是因为苏联不含服务业

别YY了，如果苏联那么弱，为什么70年代几乎是一个苏联对抗整个北约还进入了战略进攻？
科技方面看看航空航天，苏联远远走再前面，体育，苏联更是巨无霸的存在！

说前苏联经济实力不行，你信吗？如果不行，能做那么多事?
大家都知道，体育是经济实力的体现，70年代奥运金牌榜：
76年奥运会 金牌榜 苏联 49 美国34
72年奥运会 金牌榜 苏联 50 美国33
68年奥运会 金牌榜 苏联29 美国45
科技方面，以当时竞争激烈的航空航天为例 ：
苏联： 人类第一颗人造地球卫星
人类第一次载人宇宙飞船进入太空
人类第一个空间站
至今美国还需搭乘俄罗斯的航天飞机
美国：人类第一次登月，
但是现在越来越多证据证明这可能是个谎言！比如中国从月球运送回来的月球土壤和以前美国登月带回来的差异巨大，美国月壤成分与澳大利亚某地高度相似；美国至今都还不能再登月，NASA局长说了那么多次不能让中国人率先登月，而美国登月计划一推再推，不能不让人怀疑其是否真的登过月球。

用gdp的前提是结算方式要被充分市场化，资产要充分定价，然而苏联不存在这个前提，恁的结论到颇有些当年我学的微观经济学老师独尊新古典的口气

合着70年代苏攻美守是假的呗，国际共运也是假的

两个体系两套标准，张冠李戴？你开心就好，别把自己忽悠傻了，就像4v一样，觉得大陆穷的还在吃田鼠。
日本不是很牛吗，去咬俄罗斯呀，北方四岛还被俄罗斯侵占呢，不要怂。

如果苏联那么弱，光那么多小兄弟都滋源不起

苏联的GDP根本算不准，苏联的房子医疗教育全免费，商品价格也低。造一套房子在美国卖出去1亿能算GDP，看个医生1000刀也是GDP，叫个救护车收费也是GDP，但这在苏联全都没有价格，你只能算它一个成本价，用120卢布一个月的人工加上以戈比（相当于分）为单位的物价，这算出的GDP能高才怪。用商品消费量来算的话，苏联人均大致是美国70%左右。

苏联重工业第一，轻工业比较差。

实际数据啊，苏联最好对美国最弱的时候似乎是同一个时期（1970s），这会儿苏联人均也撑死就美国的1/4都有没有都不好说。

换个角度考虑，也就是说日本的钱能够制造和苏联一样多的武器，得亏日本的军事被美国阉割了