感觉像，很多地方没改完，逻辑很混乱。如果是ai后期改我觉得和游戏中的转手绘差不多价格，反正应该是比不上纯绘。
过程这种东西是可以伪造的，根据成图吸色描图也可以做，如果是分图层的平涂上色可以试试隐藏肤色或者发色或者其他什么图层，这个有力多了，而且底色和加了光影的成图颜色应该不一样，还有就是剪辑蒙版，画平涂常用的。个人还是觉得绘画过程视频更有说服力。如果是经常画画的应该能够看得出到底是纯绘还是ai改

我也觉得是 但不敢说 怕被说又是空口鉴ai....

看评论我想说，，，某些人是真的很好骗啊根据成图反推太简单了，只放图层代表不了什么

【贴一个正常图层】他的图层挺怪的。。全都正常图层？后发图层在最底下也要把脸部抠空吗？问了半天为啥花瓣画的奇怪也没正面回复。不过爱拆分的话可以去给vup搞拆分图层去还轻松一点。
再说一下为什么要质疑，在ai出现以前，画师们也会发图层来证明是自己画的。何况他的ai bug还挺多的。

我一开始真的相信了 在他发图层之前…讲道理会有人画色彩的时候所有层我是说所有层 混合模式都是“正常”吗 那可能吗

如果该画师有ai辅助却刻意隐瞒甚至欺瞒，让介意此行为的甲方在被蒙骗的情况下花大价钱约了，那就是欺骗行为。
基于此种原因，提出合理质疑很正常。

现在很多人鉴定ai只看手，很多小画家都会注意手了。其实还有个地方，是耳朵是不是ai看看耳朵的线条光影逻辑就知道了

况且被质疑ai太合理了，先不提两只手ai痕迹都很重，为什么一边有褶皱一边没有，一边露肩一边普通袖子，袖口也不同

身体过于模糊，领子很奇怪，如果是背包肩带走向像背带裤。很不符合逻辑。

前面刷到了这个画手的帖子了，第一反应也是ai修改出来的，因为感觉就是画面整体处理非常成熟，但是看细节却画的很差，一般有这个整体画面实力的画师不应该会在基本细节上处理得很差，就很怪（

铁AI

有很多人类画师也会犯很多错误，所以我想知道，怎么样能证明自己不是ai？

看来以后画画要全程录制了

看了对面给出的头发图层…也是离谱，整个像抠出来的。
谁铺色的时候会把被覆盖的部分也给抠出来啊