利弊问题:
最近在B站看到关于曹操的屯田制的讨论,主要是看见一些人说屯田制是苛政。实际税收是高于汉末的税收的。但是这个时候我就发现一个问题,如果曹操的政策如此严酷,他是如何能够比较稳定统治中国三分二的领土的。此时我又发现另外一个视频,他似乎对于屯田制有另外的看法,它的主要意思是屯田是一个针对特定群体的政策,针对的是当时的流民群体。针对流民,汉朝的政策是收为奴隶,但是由于东汉末期战争频发导致流民大大增加,如果全部被收为士族的奴隶会大大减少国家的生产力,所以曹操决定国家给予这些流民土地,但是同时提升税收。其实曹魏的自耕农的税收与东汉差不多甚至更低。吧友怎么看?
最近在B站看到关于曹操的屯田制的讨论,主要是看见一些人说屯田制是苛政。实际税收是高于汉末的税收的。但是这个时候我就发现一个问题,如果曹操的政策如此严酷,他是如何能够比较稳定统治中国三分二的领土的。此时我又发现另外一个视频,他似乎对于屯田制有另外的看法,它的主要意思是屯田是一个针对特定群体的政策,针对的是当时的流民群体。针对流民,汉朝的政策是收为奴隶,但是由于东汉末期战争频发导致流民大大增加,如果全部被收为士族的奴隶会大大减少国家的生产力,所以曹操决定国家给予这些流民土地,但是同时提升税收。其实曹魏的自耕农的税收与东汉差不多甚至更低。吧友怎么看?











