《建炎以来朝野杂记》甲卷18 “御前军器所” 讨论

《建炎》这上半段的内容，可以用《宋史》·志第一百五十兵十一内容印证，《宋史》原文截图如下：

《宋史》中划线部分讲的也是：宋高宗、宋孝宗期间“御前兵器所”隶属权在太监和工部之间几次转换的事。这与《建炎》中“御前军器所”上半段内容可一 一印证。

《建炎》下半段原文截图如下：

这下半段讲的主要内容是：军器所造各军器标准定值。
这也可用《宋史》·志第一百五十兵十一内容印证，《宋史》截图如下：

对比《建炎》和《宋史》内容，军器标准定值可印证无矛盾。
该《宋史》截图第四行中“皮线结头等重五斤十二两五钱有奇”，出现关键的“有奇”；该句可翻译为“皮线结头等重五斤十二两五钱有余（有零数）”。那么，在《建炎》中“皆有奇”可翻译为 “（军器重量等标准）都有零数”。也就是说各军器的标准详细到都有零数。

再看看“奇”的通用古文翻译：
“奇”百度词条翻译其中有：

“奇”词典网翻译其中有：

综上：《建炎以来朝野杂记》甲卷18 中关于“御前军器所”内容主要为：“宋高宗、宋孝宗期间【御前军器所】隶属权在太监和工部之间几次转换的过程；以及军器所各军器详细定值标准。”

@心经360 在你相关贴中，你一直在删我的回复，特在此贴回复你。看看你对该段内容的解释如下截图：


@心经360，你这段翻译标点有误，内容解释偏差巨大：你对《建炎》上半段主要内容解释为： “宋孝宗查案……” 。你对下半段内容解释为：“……这些数据都有问题”。

@心经360 《建炎》该原文通篇没有提到 【宋孝宗上任前查案】，请问你是如何翻译出【这是宋孝宗在绍兴三十二年上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来……秦桧大肆虚报军费进行贪腐。】？这些材料是你自己编的吗？如有出处请指出文献出处。
另外：对比《建炎》和《宋史》内容，军器标准可相互印证无矛盾。你是如何解释为：【……这些数据都有问题】？