【注：转自豆瓣，作者luckydog. 不代表楼主观点】
不要讨论什么荷兰不荷兰。荷兰踢的不是荷兰的足球。难道西班牙踢得是你们所谓的荷兰足球？
巴萨的确是继承并发扬了全攻全守的精神。但西班牙是且从来就是欧洲拉丁派没有变过。竟然说西班牙的胜利是巴萨的胜利云云，真是笑话。博斯克不过是用了巴萨的人，用了巴萨球员间的熟练配合，为他的打法服务。就这节奏这阵形，和我们仅仅是形似。从打法上来看，这支西班牙国家队最像当年的银河战舰。
再形象点说，西班牙队和巴萨相比，缺的是硬度。就像打乒乓球，巴萨是快攻结合弧圈打法。而西班牙是纯粹的弧圈打法，特别在没有托雷斯的时候。
不能说西班牙的打法不如巴萨，西班牙的打法在攻守平衡上其实做得更好。换句话说，其实就是漏洞更少。瓜迪奥拉经常也在往攻守平衡的方向上靠，特别在打强队时。但是区别在于瓜迪奥拉和他的前任在追求防守效果时从来都是在后防线上做文章，而博斯克则是牺牲大中锋，让二中锋比利亚突前。力求把防守的效果做到最好再伺机进攻。在这种保守的哲学下，这么多1：0不是偶然。当然，再次强调，我不是说他打法落后。
博斯克现在拿了世界冠军，肯定牛B了。但是他的打法真的成功了吗？未必吧。进攻压力不够的情况下对手屡次获得反击良机，几乎场场如此。第一场被瑞士直接做掉，这场决赛罗本的两次机会基本等于宣告了范马尔维克在战术上的胜利。要不是卡西利亚斯厉害，后卫神勇，加上对手的一张红牌，早让罗本操回家了，小白能不能有那样一个机会也很难说。所以，我认为西班牙这次夺冠，关键是球员能力强，此外，运气要比教练能力的作用更为关键。
西班牙应该感谢巴萨，为他输送了这么多生猛的弹药。但仅仅局限于个人能力而已。至于打法，请不要把这支西班牙和荷兰足球相提并论。如果真的一定要从荷兰足球的角度考虑，这支西班牙踢的，至多也就是被阉割过的荷兰足球，和范马尔维克的队伍没有什么本质的区别。
最悲惨的莫过于荷兰足球的精神。在这样的成绩之下，博斯克和范马尔维克肯定双双留任，短时期内在国家队的层面是不可能见到当年那支荷兰的身影了。看西班牙和荷兰？出发点是感情，但结果只能是寂寞。不如看看贝尔萨实在。