回球质量。鲜于成L回球确实很舒服，基本上台率超高，用其他拍子上不了台的，用鲜于成却行。但是问题也来了，一个是回球弧线太高，是的，是太高而不是高，基本上同样的拉球动作，龙五稳上台的鲜于成就飞了，龙五刚擦网的这个基本也是飞。
这个问题我一上来就体会出来了，拉球基本全是飞。我刻意压拍，好一些，但是一旦比赛习惯动作出来球还是高。我怀疑是不是自己最近拉的多跟随的少，换朋友试，照样飞。可换成轻摩擦吧，又邦邦下网。
后来和大家交流发现，可能这个拍适合撞多摩少，快攻比例远超弧圈比例。同时也可能跟配胶有点关系，蓝省算是大家推荐的最优配置了，我懒得折腾其他，如果大家有换上试试的，可以谈谈。

另一个回球质量就是球速，鲜于成L弧线偏直，特别是二跳不够贼。而且球速也不够快，属于用一百的力量能出来90的速度，用一百二的力量还是90的速度，加上不贼，对手相对很好防守。
我换到龙五之后，同样力量拉球，那回球力量，那二跳弧线，突出一个怎么打怎么爆。
当然，这个和大家交流，有可能是我水平不够，没有透板，专业运动员能够打透之后给予二次加速。但是相对软的这个能比龙五还吃发力，我持怀疑态度。

基本就是这些吧，我认为在易上手，握感，打久了的舒服程度以及防守上，鲜于成L都是可圈可点的，完全超越龙五一档。在反手上，他和龙五不一个手感，但突出一个稳定，就是你不知道怎么打的球就上台了。但是在正手大力球速和弧线上，他弱与龙五。在正手拉球上，那和龙五不是一个档次，或者好听点叫不是一个路数。

我用的也是鲜于成l，这板子绝对能代替龙5x或者是龙五，一些人只注重什么二跳弧线，但真正在比赛里能打出几个，稳定扎实的手感

总结来看，我个人认为鲜于成有点类似CLCR，属于千元价位的一款中庸选择。他更倾向于使用者的可控性，追求的是四平八稳。
为了稳定易上手，他特意选了软些的木材，特意弱化了暴力感，特意跳高了弧线，特意让一跳二跳都更平，说起来，可能都是为了追求稳定的操控感。拿着它打比赛，对于我这种喜欢玩高难度的选手来说，稳定的多赢3分是没问题的，相信喜欢求稳的会对这个拍子爱不释手。
所以比较起来，龙五可能是把屠龙刀，它很难掌握，但是势大力沉威力无穷。鲜于成类似倚天剑，轻轻巧巧的拿在手里就能使用出他的锋利，但是到了最后也只是有个锋利。

各花入各眼。我觉得如果我上来先入手鲜于成而不是龙五，可能我会沉醉在鲜于成的稳定中而看不上龙五，但恰恰先入手了龙五，加上我不太愿意追求过分的稳定，我还是选了龙五。
还是那句话，鲜于成很好，可我不打。

后记，其实聊完这些，我突然又有点后悔把拍子出掉了。又想把鲜于成拿回来重新试一试了，归根到底是我虽然觉得这款拍子不太适合我，但是这个拍子确实好打，至少拿着他打比赛肯定是很舒服的。可能，这几天我再买一把也说不定。

挺赞同楼主使用感受。鲜于成l和本a都是我喜欢的四平八稳型。另外鲜于成l打起来比绝大多数内置底板都通透，不会太韧和模糊，可能是楼主说的空和酥，有些人会喜欢有些人不喜欢。

除了正手底劲不够龙5X暴，其他都没什么大缺点

各花入各眼

特意上网上搜了下鲜于成打球的视频，不太多，但是从视频来看，他起手第一板非常喜欢用类似侧切的摆短，然后集中在中近台正手快拉抢攻。反手他也容易下网，一旦对方不转他那一拍暴击还是很凶猛的，总体来看，基本符合我的试打感受，说明当初设计他的时候就是这样来的，可能并不是咱们水平的原因。

然后配胶方面，咨询了大家，真的是参与这款的底板设计的大家了。他给的建议是配高硬度胶皮，狂飙至少41度，增加撞击的比例，我的蓝省太软了，所以感受不行，然后他的建议是大家以后尽量往高硬度胶皮上靠，这是大球时代的技术所驱，等以后有机会再试试其他银河配硬胶。有这种条件的也欢迎换了胶皮试打之后来这里聊一聊。

我用崔贤荷和鲜于成的感觉也差不多，说差吧，质量也不错。说好吧，感觉对不上。打起来稍微发力后纤维介入感太多了，发大力的声音很奇怪。纯属手感问题，谈不上手感差，就是奇怪😳

我打过伦敦之光，正手缅甸，反手优拉cmd，感受一样，很好打，上台率很高，手感，质量，握着的感觉都很好，就是感觉差点啥。