分差2越小越稳定，谁敢说0.79会是最高的一年，我看近两年非但可能不低于反而可能会高于。即使低，差距0.79也不会太大

另外，4分将永远再见了，不要在幻想，自欺欺人了

我也感觉在4.5和5之间

根据历史数据推算，也应该在（4.54+0.2=4.74，4.54+0.79=5.33）之间，所以最少也是110.16起步，为什么贴吧大家预测的好低啊，为了迎合大众心理，自欺欺人，这不误国误民吗。好听的话谁不会说，但是“卷”是王道，从古至今，从内到外，不卷的，卷不动的，只能对不起了。

去年贴吧里都是唱低的，今年贴吧里都是唱高的

这大哥一直唱高

字那么少，就知道没用脑子。

我唱多的原因，因为轻视过蜘蛛、纳税，轻信过各位大神关于不可能突破4分的豪言，否则2021年就上岸了。才明白上天只救自救之人，永远不要低估你的对手，要把命运掌握在自己手中，而不能取决于别人。

应该和去年差不多

Chatgpt预测的120，大家都不要说了！120！

预计不会超过4分，安心吧！

今天感觉4.5～4.75之间

居然用等差数列来预测分数线，跟拍脑袋有什区别？我预测120以内，反正靠瞎猜嘛，自娱自乐。

1、我为什么说如果只是根据历史数据预测，根本不靠谱。
2、一方面，分值的增幅取决于未来人群的加分能力，这部分人到底今年能加几分，给你再多历史大数据也猜不出来。你可以说能推出大部分，11万人算大部分了吧，可是剩余的这不好猜的一万人就足够你吃一壶的了。
3、所以我要说的另一方面，就是我们需要预测的空间太窄了，12万人预测6000人。用极限的思维推理一下就明白了，比如12万人中预测第一名的分数，能准吗？如果预测前10名，能准吗？需要建模吗？因为相对于12万人，前1名、前10名偶然性太大了。所以6000名能建模了吧？我看偶然性依然很大，建模并不一定准。如果猜6万名，我觉得建模会有效一些。
4、不知道大家理解不理解