关于VM的“仅主机”、“NAT”模式下，两个虚拟机之间通讯验证

之前跟8U讨论虚拟机网络配置为在“仅主机”或者“NAT”，两台之间互ping需不需要网关问题，8U说需要网关，我说不需要网关，讲道理，按照原理来说，我认为我是对的，所以开个贴现场试验一下。
物理机系统：

VM版本：

虚拟机两台，一台安装Windows 7，另一台Windows 2008 R2。
一、仅主机模式：
两台虚拟机都设置为“仅主机”模式，截图一张，另一台一样：

Windows 7获得的地址：

Windows 2008 R2获得的地址：

默认都没有通过VM的DHCP分配到网关地址：
验证ping：

两边全部ping通，符合TCP/IP原理，同网段通讯不需网关。
8U说“NAT”模式下需要设置网关，下面来验证：
二、NAT模式：
设置两台虚拟机网络为NAT，设置相同，截图一张：

查看两台机器IP地址：
Windows 7：

Windows 2008 R2：

因为是nat模式，所以VM的DHCP给客户机分配了网关地址，因为要验证没有网关的互ping，所以手动分别指定地址，去掉网关，如下：

验证ping：

成功！符合TCP/IP原理。
三、延伸
上面两次验证，不管是“仅主机”还是“NAT”，两台虚拟机用的都是跟vm的net1或者net8相同的网段，那么如果两台虚机使用的是vm的net1或者net8网段之外的地址能不能ping通？
分析：
在VM17Pro之前我用的上一个版本是VM8，如果在之后的版本中VM没有对网络方面进行更改，那么下面的分析是成立的，如果做了更改，那么下面的分析就是过去式了。
VM的“仅主机”或者“nat”模式下的虚机默认都分别在各自虚拟出来的交换机上，也就是说，如果你运行着5台虚机A、B、C、D、E，3台在“nat”A、B、C，两台“仅主机”D、E，那么对于vm来说A、B、C在同一个交换机上，D、E在同一个交换机上。ABC之间是否能通过TCP/IP通讯，取决于他们的IP是否在同一个网段。
验证：
将Windows 7地址更改为192.168.3.3/24
Windows 2008 R2地址更改为192.168.3.4/24：