他们的说法是：假设我赢了一个2700的高手A，我能+5，赢了一个2400的对手B，我能+1，赢一个2650的对手C，我能+2，
我如果赢AB各一次，本应是+5+1=+6，但按照所谓的“打包规则”，本次联赛，AB平均分2650，我赢AB各一次，相当于我赢了C2次，+6变成了+4，
他们认为：这相当于我赢了B却扣2分。
但是这个计算方法本身就是逻辑错误。
不管我有没有跟B下，这次联赛里AB打包已经是既定事实。
也就是说如果我只赢A一盘然后就避战到联赛结束，根据打包规则，我在本次联赛里赢了A一次，相当于我赢了C一次，我赛后只能+2。
如果我赢AB各一盘，赛后我能+4.
也就是说，单说我第二盘对阵B的这一盘，如果我选择出战并赢下，相比于我避战，仍然可以让我在赛后计算的时候能多+2。