不错，正好可以戳破晋江那群作者yy的古男一定要有小妾，不然会被人笑话的神论

椒房丹地，有众如云，本由嗜欲之情，非关风化之义
宇文邕这人我最认可的地方就是说过这句话

哇，楼主好厉害，能问问这都是哪本书里面的吗？

古女觉得女子要卑微无比，柔顺伺候公公婆婆，现代人还和古女一个想法，写出类如知否这种古言裹脚布，难道还要提倡，上面觉得古男不纳妾就是恩典的大师？赶都赶不走

剑的是你，凭什么找你说话就一定要符合你的意见，不同意见不能交流？非要吵架？必须什么都顺着你来？说的不对还不能提了？说不了又要拉黑

有的女主激烈反抗，有的女主入乡随俗，我觉得只要不害人就没有什么好批判的

另外貌似古代也不提倡只会卑微侍奉的讨好型女人，就不能在独立自我和柔顺奉献之间找个平衡？前者过了就是自私，后者过了就是自卑，合着说一句古代上层男人不纳妾比例少和古女觉得古男不纳妾是恩典就＝我觉得是恩典？什么推理能力

主要还是人口问题吧，人太多了提倡不二婚，人少了反而会提倡。

我说现代读者和作者不应该吹捧那些不纳妾的古男，她回复古代就是那样，我说东，你说西，最后我不想继续歪理了，提醒她就此打住，还贴上来说个不停，这不是犯jian吗？

我能明白你的意思是没必要吹捧古男不纳妾，但你明显在否定上层古男不纳妾的人数少这个事实，我也觉得现代人不必吹捧，但依然觉得对有钱有地位的古人而言，一夫一妻就是难得。

对古人来说
一夫一妻很难得
作为皇帝妾室少也难得
明明后宫一大堆数不过来还硬凹深情的纯属有病
而对小说来说
小说是现代人写来给现代人看的，古代背景只是作者选取的一块幕布，小说里拿古代当挡箭牌，属于贱得慌

收藏了

我记得有微博博主列过，贞节牌坊也有针对男人发的，就是要求亡妻后洁身自好，但人特别特别少，我记得数据是明代整个朝代就个位数还有虽然张后本人风评不好，但明代的文人吹捧孝宗时也会吹捧他的专一，哪个时代哪个国度洁身自好都是正能量的

德川家康那么种马的人也曾经因为儿子拒绝睡他送来的侍女赞叹儿子的专一并自愧不如，搁女德江里是不是吓得要立刻废继承人了