回复：69楼
要是那样的话，元朝编写的宋史呢？

楼主分明来挑事
明亡于天，历史界早有定论，你TM赶紧滚吧
还骗了同胞这么多回复，很多回复都是很认真的，解释那么详细你看不到吗 ？！
JIAN人

40楼 太杯具了！
看看65楼和69楼
估计 洪门 也不知道！

回复：76楼
这人送满清粮食怎么说?冤了他?

回复：64楼
理解能力有问题+1
回复：68楼
十年两千次的农民起义
回复：66楼
对这种强调阶级论的只有笑~~
回复：62楼
内阁是个制度，制度是好的，但有时也要看内阁里的人，他们代表的利益，明末国库空虚，天灾人祸，崇祯要向江南征收商税，但内阁不同意，于是农业加重赋税，天灾造成的流寇又人为的更加猖獗
李自成是自己人所以崇祯一直迁就，这也是崇祯失策

回复：74楼
问题是，这个“天”是谁？如果真的有人能完美地根据史料回答，就凭我这点浅陋的历史知识，会挑起问题吗？你可能没有注意到，我所有的例子都是引自史料的。我要的是事实，不是臆测！

同一个民族的 一个是“共”一个是“国”，对抗战的历史写出来都是两个版本！
况且 一个蒙元和满清异族写的东西了！呵呵，别的就不说了！
这样的讨论没什麼意义！

对于清史,我只看满江红和四库全书就知道什么德行了.不要和我说不知道四库全书是怎么修成的.清的满江红是怎么改的.清能改国内的历史,但改不了国外的.它的手真的还没那么长.

回复：76楼
哎，杀袁崇焕在明朝人民群众中是得到一致认同的，所以才有北京人的”恨不能食其肉“，安抚明朝遗民？简直是笑话~

回复：77楼
请细说
回复：78楼
十年两千次农民起义，这样这过还没亡，我越来越佩服清朝了
我说阶级只是想说明，到了最后，清朝也没有说全国农民都过到活不下去的程度，资产阶级那哪是因为文化、压迫，那是因为清廷阻碍了他们的发展

四库全书我知道，满江红真不知，请细说。另外，国外？先生是指朝鲜吗？还是马格尔尼？

回复：83楼
关于农民起义的问题我再46楼已经给你说的很明白了~~
对于阶级论，只能说你的政治课学的不错~

回复：82楼
另外，乾隆为袁崇焕翻案是根据满文老档，如果袁崇焕真的里通外国，满文老档会照着能让乾隆给袁崇焕翻案这么写吗？

回复：85楼
先生回避阶级问题是因为不明白吗？

回复：85楼
我说那话的意思是，十年两千次农民起义，平均每半个月一次，蛮清是怎么腾出手来镇压的