回复：69楼
要是那样的话，元朝编写的宋史呢？

回复：74楼
问题是，这个“天”是谁？如果真的有人能完美地根据史料回答，就凭我这点浅陋的历史知识，会挑起问题吗？你可能没有注意到，我所有的例子都是引自史料的。我要的是事实，不是臆测！

回复：77楼
请细说
回复：78楼
十年两千次农民起义，这样这过还没亡，我越来越佩服清朝了
我说阶级只是想说明，到了最后，清朝也没有说全国农民都过到活不下去的程度，资产阶级那哪是因为文化、压迫，那是因为清廷阻碍了他们的发展

四库全书我知道，满江红真不知，请细说。另外，国外？先生是指朝鲜吗？还是马格尔尼？

回复：82楼
另外，乾隆为袁崇焕翻案是根据满文老档，如果袁崇焕真的里通外国，满文老档会照着能让乾隆给袁崇焕翻案这么写吗？

回复：85楼
先生回避阶级问题是因为不明白吗？

回复：85楼
我说那话的意思是，十年两千次农民起义，平均每半个月一次，蛮清是怎么腾出手来镇压的

回复：89楼
学生不常看电视。另外，在一个客观的角度上，争取从明清两个方面来看问题，有错吗？如果当汉家子孙只能维护汉家王朝的话，这个头衔，不要也罢。我想知道的，只是真相，当然在这个吧里寻求这么敏感的真相，也许我真的错了。

回复：90楼
就是因为这个逻辑，我在想，明史夸某位明朝名士好，应该就可以认定为真的好了吧。

回复：93楼
看来吧里面部肌肉痉挛的不少。其实，我很佩服6、7楼的先生，有条有理，丝毫不乱，娓娓道来，最重要的是，我挑不出错来。能被反驳的真相，会是真想吗？

膜拜95、94楼大神，我要的是这个！

回复：101楼
所以，我们才需要考据帝，才需要正直的历史学家，才需要我们自己去辨析

回复：104楼
我要的也是历史，但是从刚才开始，有人给我真正的历史吗？
回复：105楼
我说的维护是指的在言辞上的维护，是指那种几近捏造的维护。我要的只是真相

回复：110楼
什么是真相，我不知道，但我知道真相肯定不等于道听途说