讨论问题不带骂人的.问好!

欢迎傲世V大同先生进来讨论袁腾飞老师言论问题,再次欢迎.

傲世V大同:您好,你看仔细了是谁跳了,欢迎您的到来.

忘写"先生"了.补上.
傲世V大同先生:您好,你看仔细了是谁跳了,欢迎您的到来.

其实袁腾飞的言论里有的说法还是能让我们静下来思考的,这些值得思考的内容相信历史会证实它,我是这样认为的.

讨论问题不存在错误不错误,所以就不存在认识不认识错误.各说各的看法就是了,讨论没罪.

其实我的讨论帖子很简单,我的观点是:"袁腾飞的言论会被历史证实".反方观点就是:"袁腾飞的言论不会被历史证实".很简单.

傲世V大同先生:请安静点,问题是讨论的不是骂的.有理您请说理.再说了,您骂架的水平还得提高,真正水平高的骂架也是很有观赏性的,您的就差多了,有待提高.相信你能好好学习,天天向上的,共勉.

袁老师......中国为什么会变成这样,我明白了......反对你言论的人都是什么素质啊,我的中国啊.

袁老师你好歹还是个说文明话的人,这里的人就会说一个"猪"字,怎么讨论啊.

谢谢江中涛先生的意见,应该改成“袁腾飞的某些言论会被历史证实”.但我还是觉得袁老师的大部分说法会被历史证实,这点我保留我的看法.好在我们还能活段时间,一起等待着看吧.

强烈反对37楼的称"傲世V大同"为流氓的说法,我觉得"傲世V大同"先生就是脾气急噪点,如果他能平和点讨论就不影响他的形象了,很是可惜.

谢谢大家的参与,只要是能培养好五十吧健康的讨论风气,我大翠当回"母猪加婊子"又何妨?再次感谢.如果"傲世V大同 "先生不介意的话,俺和你也握个手.

49楼:
楼主主题有误。
袁腾飞好像是一个历史老师，是讲历史的。过去的历史被以后的历史证实怎样讲。
谢谢您的发言,反右斗争这段历史不是被后来的历史证实是错误的了吗?中国有太多的被误写的历史,这些必定被后来的历史证明得重新写.