ddd

狐狸的朋友是兔子，是指兔子给狐狸一定的支持，但是反之没有？狐狸不给兔子支持，给兔子支持的是兔子和怪物？

虽然直接写出了异常，但是这种就看的很舒服。
规则本来就是写给人看用来躲避怪谈的，所以明确指出逃生方法比在那边无端发癫好看多了。
前几则“怪谈游戏”是按照难度排列的吗？
“指”有办法明确逃生吗？根据行文推断怎么都是死啊。
狐狸的朋友是兔子，所以兔子的朋友就是兔子和怪物（狐狸）吗？
如果我问碟仙如何能色狐狸，它会恼羞成怒直接（）我吗？

码住

【附件：红雨鞋】
（含有关于“兔子”的部分解析，全5页）

蹲一个

写的很棒，支持楼主！

【解析】
接下来开始对本篇怪谈进行全解析。

【谜题1：兔子？狐狸？】
《夜守》第五条提到了：“狐狸的朋友是兔子，兔子的朋友是兔子和怪物，人类的朋友是人类”。
很高兴19楼的朋友注意到了关键点——“朋友”其实是一种支持关系。人类和兔子都能相互支持，而狐狸→兔子→怪物的支持是单向的，但并非下位供养上位，而是上位扶持下位的关系。说的通俗一点，兔子是狐狸的朋友，狐狸是兔子的上司，怪物同理。
《夜守》第7、8条指出了兔子的特性：
1.具有固定的数量
2.被笼子所限制
3.性格各有不同且会被激怒
4.极度危险
而不可思议怪谈具有以下性质：
1.固定数量为七个
2.只出现在固定的场地内，可以轻易被区域的“门”所限制
3.每个怪谈特性不同，而且违反规则可能激怒它们
4.极度危险，但会自己回到笼子
■结论：它们是一样的东西。
《档案》开篇说“狐狸”可能是对“它”某样特征的一种描述。
不难联想到“兔子”其实也是一种描述，表示被困在笼子里的“狐狸的猎物”。也是在暗指它们具有类似“兔子”的形象：既是弱小善良的孩子，也是强大凶狠的怪谈。
《档案》中提到的兔子则具有完全相反的性质：每一只都是温顺且安全的，但不会自己回到笼子。
显然，《档案》的工作人员误把场景内野生的“普通怪物兔子”当成了《夜守》提到的兔子。由于《档案》认为《夜守》提供了假信息，所以看起来十分合理，但事实却并非如此。
我们可以在这里得到一条线索：《档案》的信息是不完善的。

【谜题2：朋友和怪物】
《夜守》第1条提到了朋友的重要性，第2条提到朋友可能会被污染，但不会被怪物替换。而《档案》否定了这一点。
问题的关键在于夜守第2条：
“当你与失散的朋友重新相遇……他们还是你原本的同伴。”
这是一条有意义的信息，被污染的人依旧是原来那个人，但却不一定是“朋友”了。
第5条提到如果遇到污染，表现是身体变得不像正常人类，不难类推出→如果长期沉浸在污染中会变成怪物。
而净化的方法就是医务室的人体结构图。
但这一条却是可选项，“可以”在20分钟内找到医务室，换句话说也可以不去。也就表示“狐狸”认为有人会自愿变成怪物。
从这些暗示中可以推测出一条不太重要的结论：污染分为两种，形体层面和精神层面的。人体结构图只能解除形体污染，帮助人类恢复人形，但精神污染无法解除。
于是就可以理解为什么《档案》会说无法分辨——他们在精神污染上吃了亏，帮同伴净化完之后仍然遭到背刺。
那精神污染的解除方式是什么呢？难道狐狸真的只把话说了一半吗？
还得看第一条——“相互扶持、相互信任是你们前进的唯一依仗。”
如果只是强调团队合作，《档案》就不至于提出减少人数的方案，说明合作的效益是很有限的。所以这条规则指向的就是另一项状况——精神污染。
精神污染的本质是“挑拨”，导致污染者怀疑他的人类朋友，转而将怪物们当成朋友。对抗的唯一方式就是“信任”，也可以理解为污染者本人的意志力。
■再来重新看一遍第1、6条
“相互信任”作为前进的“唯一依仗”是建立在“假如你是和朋友一起探险”的基础上，阻止探险者前进的不是怪物，而是他们自己。假如自己一个人来，就没有这种困扰了。
第六条将朋友规则和污染规则放在一起，也含有这方面的意思。

【谜题3：天台究竟有什么？】
作为『红字规则』之一，天台的存在显然不是给一般人进去的。
《夜守》大多数规则使用的都是“你”，而十一条则大量使用了“您”。似乎暗示了第十一条的阅读者要比普通游客更加尊贵一些。
它针对的是“孤身一人”的探险者，不难理解这个“孤身一人”也暗指了心理上的孤独。
他们被其他人类所排挤，不再是人类的朋友。因此不需要任何污染，天然就能够站在怪物的一边。狐狸邀请他们进入天台，其实是在说：和我做朋友吧。
《档案》的调查员无论如何卡bug都找不到天台钥匙，最终做出了“天台不开放”的结论——那把钥匙确实不是给外人捡的。
联系《七大不可思议》和《红雨鞋》可以得知，被邀请进入天台的人最终会被狐狸赋予力量，成为新的怪谈之一。
■有一位读者很敏锐地注意到怪谈中似乎含有一些日本元素但答案并不是什么传说传统，而是离谱至极的校园欺凌。

【谜题4：狐狸与空教室】
狐狸会接受的食物有三种：
1.价值5块大洋的贡品（已绝版）
2.狐狸自己养的兔子口粮（就是被档案当成“兔子”的那种兔子）
3.狐狸看得顺眼的人给的食物（狐狸似乎不太喜欢调查员，因为他们永远会卡时间bug，就是不肯陪它玩一会儿。）
■如果狐狸接受了食物，那么就可以进入提问程序。暗示了狐狸很可能就是碟仙。
提问后，狐狸在能够回答的情况下，会给出答案。在不能回答或者违反碟仙规则第三条的情况下，会送给提问者其他礼物，就当没问过。
第6条说空教室的狐狸可以参照兔子规则应对，表示狐狸此时也等同于一个怪谈，会有自己的游戏规则，也会受到“笼子”的限制。只是相比于其他怪谈会更困难亿些。
但正如《档案》所说，和狐狸一起玩会让你显得像个玩具，毕竟狐狸是场景的主人。
玩家想要逃生，必须在不激怒狐狸的情况下逃出空教室，然后关上笼子（空教室）门，就可以安全离开了。但这取决于狐狸有没有玩够。

【谜题5：狐狸的目的】
这时候就有人要问了——为什么会有笼子规则？
答：它们乐意，毕竟“笼子”钥匙都是人家发的。
《档案》开篇所述，狐狸是“极危”诡异，A级权限才能查看。狐狸可以创造出不可思议怪谈，可以和夜谈俱乐部合作，还可以把夜晚的学校覆盖成自己的场地。
这说明了两件事——
1.狐狸拥有高度自由的力量
2.狐狸不傻
所有的规则都是它自己设定的，目的也很单纯——交朋友、一起玩。引来常青藤小学的探险者相当于免费玩家，专门给假装成NPC的狐狸和兔子们当陪玩的
它们的根本目的不是吃人，因此在夜探守则中提供了真实的信息。正如《档案》所说，不可思议怪谈的规则并不严格——即使操作失误几次也是有很大可能生存的。
普通“怪物”也不足以对人造成危险，它们只是充当背景版。
但即使如此，仍然有一些放飞自我的游客发生事故，最终变成场内的“怪物”之一（无论生死都可以变）。所以狐狸被注意到了，这才有了《档案》。可调查局的综合实力比起狐狸相差太远，狐狸也没有实力或者智力的限制——结果就是调查局落入下风，不仅被狐狸讨厌，还查回来一份漏洞百出的《档案》。

【谜题6：兔子的淘汰机制】
第二个『红字』谜题。
在原文件中信息很少，但结合《红雨鞋》看就明确了。
档案中提到销毁怪谈的特殊操作，其实就是将它们治愈，使其放下怨念。这种情况下，兔子就会向狐狸辞职，成为独立的存在。
《不可思议》末尾的红字其实就是“兔子”之间的对话。因为第七怪谈“指”已经存在了太久，他的仇人早就被熬死了，所以其他怪谈作为朋友希望他能早点退休。把位置空出来好迎接新同事。
如果把所有的怪谈员工都挖走，狐狸的势力确实会被暂时削弱。但狐狸→兔子的支持是单向的，它随时可以任命新的员工。
狐狸活跃的一百多年间，怪谈们其实已经迭代了好几次。
可《档案》并不知道，他们以为毁掉一个怪谈就会永久少掉一个。因为《不可思议》的开篇说——这些怪谈都是流传百年的（狐狸给出的唯一假消息）。
■最开始是按诞生顺序排了1到7，之后哪个怪谈辞职了，新来的就继承它的次序。并不是按照危险度排名的。