阉割了机械快门 哎。。。 电池也拉跨 恶心！
相对于更昂贵的 R6 II，EOS R8 最显着的降级之一是使用了 LP-E17 电池。 这似乎既是降低相机尺寸的问题，也是降低成本或确保产品之间差异化的问题，但它对使用 R8 拍摄有明显影响。
相对较小的 7.5Wh LP-E17 意味着 EOS R8 不能拍摄特别长时间，如果您使用取景器，在标准“平滑”模式下每次充电只能拍摄 150 张照片。 在省电模式下，这会增加到 220 张照片，而 LCD 数字从 370 跳到 440。一如既往，这些 CIPA 标准数字可能会大大低估你可能获得的照片数量，但保持 R8 长时间供电需要一些规划。
相机可以通过 USB 充电或供电，如果您有足够强大的 USB-PD 电源，但如果您是拍摄大量照片的人，则需要计划如何让相机充满电或 携带备用电池。 这对于视频拍摄者来说更为紧迫。

不想花钱还差都想要 啥都要上r6r5 一万的机身 4k60都给了 友商这价位只有s52可以打

只拍照为什么不d810/850/z7

纯拍照二手s5性价比挺高的，r2虽然画质更好但是短板太多，s5纯拍照真没啥短板，很均衡，颜色也好看，二手六千多能收台成色好的也行。

阉割防抖机械快门轮盘这些了

续航，不开省电只有150张

拍视频可以用用稳定器，拍照片机身没有防抖的话……

r6也可以

单纯拍照，还是像素高一点更好

R8还不如买R6一代

只拍照为什么不选X2D？

感觉很奇怪啊，明明几年前主流还都是单反，那会都没有机身防抖也没人说过拍不好吧，这才刚过几年 我还以为单反都是上个世纪的事了 真的没人记得单反都没有机身防抖？（除了宾得）

简单说，能出片，但不让你舒服出片。
入门偶尔拍无所谓，如果拍摄时间长使用率高的话，操控比画质重要。

a7m4宽容度够，后期基本可以找补回来