2 相同丨外观+分辨率+色域+HDR
设备外观方面，27C1U和27C1U-D保持一致，同为27寸，原装底座支持高度、水平和垂直多方向调整。

底部均带有标尺刻度，需要测量物料尺寸或者距离的时候挺方便。

背部预留都有标准100*100尺寸的VESA接口，兼容市面上所有显示器支架，准备入手当双屏的朋友可以安心入手。

分辨率方面，4K基本是工作必备，无论是作图时候校对画面细节还是普通办公增加画面中显示窗口，使用起来都相当舒服。

硬件参数方面，可以用VESA协会出的DisplayHDR Test软件调取预设查看，单主机多屏幕将窗口拖动到需要检测的屏幕上即可，支持多开对比。

色域覆盖方面，通过实际测试可以看到，这两台覆盖率还是有区别的（27C1U是2.0面板），6.0面板在AdobeRGB和DCI-P3覆盖上会更强一些，对于作图和剪辑视频使用帮助比较大。
sRGB覆盖率对比：99.999985% / 99.986061%
AdobeRGB覆盖率对比：95.008759% / 97.013260%
DCI-P3覆盖率对比：97.737625% / 98.142990%

峰值亮度方面，通过HDR测试环节可以看到，峰值亮度同为581nit，亮度越高意味着画面细节能看得更清楚一些，接下来看下27C1U-D降级了哪些地方。

3 降级丨接口+喇叭
通过对比可以发现，27C1U对多设备的支持会更齐全一些，包含：
HDMI*2+DP*1+Type-C（65W）*1+USB-A*2+USB-B*1+3.5音频接口*1

27C1U-D只保留了最基础的接口，包含：
HDMI*1+DP*1+Type-C（65W）*1+3.5音频接口*1
基础画面和音频输出肯定没问题，只不过少了KVM无法做到双设备同屏输出而已。

扬声器同样有降级，27C1U内置了两个5W的喇叭，27C1U-D则是降低到两个3W的喇叭，不过个人觉得问题不大，显示器自带的扬声器属于可有可无的东西，甚至觉得可以完全砍掉再便宜点。

4 砍掉丨KVM功能+重力感应
KVM（Keyboard Video Mouse）简单来说就是用同一套显示器和键鼠控制多台设备，所以显示器的接口上有为控制器预留的两个USB-A接口，如果没有多台需要同时使用的主机，这个功能就没有啥用。

重力感应则是单机多屏环境的实用功能，想改变显示位置的时候相当方便，搭配支架后旋转下即可，不需要再进Windows手动修改显示方向，但对单屏使用的环境来说没用。

5 对比结论
至此可以得出结论，27C1U-D在关键性能上并没有下刀，砍的只是一些针对特定环境的附加功能，并不影响核心使用，特别是作为副屏使用，性价比特别高。

总结
给一拉到底的朋友总结下，本次测试得出以下结论：
第一，作为27C1U的降级款，联合创新27C1U-D在显示效果这个核心点上没有缩水，作为美工生产力工具，100%sRGB+98%DCI-P3能应付基础需求。
第二，缩减和砍掉的配置基本都是附加功能，主要影响的是单机多屏/多机单屏用户，对大部分标准环境来说没有影响。
第三，少掉的功能=少三百元，按照联合创新价格屠夫的降价习惯，27C1U-D的活动价应该在1399元左右，性价比确实高很多。
综合下来，推荐小工作室或者非专业向的中小企业采购使用。

楼主你的27c1ud能在无信号的时候关机吗？就比如说把电脑先关机，显示器黑屏就关不了了必须等到显示器出现无信号才能关

怎么挑选6.0面板？

27C1U返修回来变成了27C1U-D，正在投诉