仅为个人看法，不做参考，只希望专业大神指点。
希望大家按照指南能规范执行狂犬病暴露后免疫程序，务必全程规范接种疫苗。
之前发文否定的是国内专家阉割版的10日观察法，而不是WHO的10日观察法，WHO的10日观察法观察伤人犬要10日保持健康未发病还有一个先决条件，就是观察对象是接种过2次有效疫苗史。是不是可以认为接种过2次有效疫苗后的伤人动物不会出现实验中发病后依然存活转为健康，并间歇排毒的情况？是一定死亡甚至早死的？
我前面发贴看法觉得首针35天后不发病就不会发病的这个说法很荒谬，现在道歉，确实如果按照早死现象来说，注射疫苗正常产生抗体，要发病也是差不多这个范围内，35天之后发病的应该是没有产生任何抗体，哪怕只注射首针一针，只要会正常产生抗体，一个月左右这个范围不发病应该就不会发病了吧。我疑惑的是为什么注射疫苗也注射了被动免疫制剂超出这个时间范围，甚至和未采取任何主动或被动免疫的人一样潜伏期发病的病例。如果说被动免疫失效后依然没有产生抗体或者抗体量不足，那为什么还会有长时间潜伏的情况？